Минимальная заработная плата в Нижегородской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Минимальная заработная плата в Нижегородской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2022 N 88-26155/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании платы за вынужденный прогул; 4) Об изменении формулировки увольнения; 5) О признании незаконным увольнения за прогул.
Обстоятельства: Работодателем не была соблюдена процедура увольнения истца ввиду недоказанности ответчиком совершения прогула.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Разрешая требования в части взыскания суммы невыплаченной заработной платы, суд первой инстанции полагал возможным обязать ответчика произвести истцу единовременную выплату в размере 5 (пяти) месячных окладов из расчета 3250 рублей (цена смены) за 7,6 смен в месяц, указав, что трудовые отношения между сторонами надлежащим образом не оформлены, доказательств установления заработной платы истцу в определенном размере не представлено, данная сумма не менее размера прожиточного минимума в Нижегородской области, установленной Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Нижегородской области.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании платы за вынужденный прогул; 4) Об изменении формулировки увольнения; 5) О признании незаконным увольнения за прогул.
Обстоятельства: Работодателем не была соблюдена процедура увольнения истца ввиду недоказанности ответчиком совершения прогула.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Разрешая требования в части взыскания суммы невыплаченной заработной платы, суд первой инстанции полагал возможным обязать ответчика произвести истцу единовременную выплату в размере 5 (пяти) месячных окладов из расчета 3250 рублей (цена смены) за 7,6 смен в месяц, указав, что трудовые отношения между сторонами надлежащим образом не оформлены, доказательств установления заработной платы истцу в определенном размере не представлено, данная сумма не менее размера прожиточного минимума в Нижегородской области, установленной Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Нижегородской области.