Международные принципы вежливости и взаимности
Подборка наиболее важных документов по запросу Международные принципы вежливости и взаимности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 28.09.2022 по делу N 66-3165/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в признании и принудительном исполнении решения иностранного суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данное обстоятельство подтверждается, в том числе, исследованным в суде апелляционной инстанции сообщением Министерства юстиции Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. (вх.: 06-107777/22), согласно которому во взаимоотношениях Российской Федерации и Федеративной Республики Германия отсутствует международный договор, предусматривающий взаимное признание решений судов по гражданским делам. При этом, признание и исполнение решения суда Германии на основе международных принципов вежливости и взаимности невозможно.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в признании и принудительном исполнении решения иностранного суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данное обстоятельство подтверждается, в том числе, исследованным в суде апелляционной инстанции сообщением Министерства юстиции Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. (вх.: 06-107777/22), согласно которому во взаимоотношениях Российской Федерации и Федеративной Республики Германия отсутствует международный договор, предусматривающий взаимное признание решений судов по гражданским делам. При этом, признание и исполнение решения суда Германии на основе международных принципов вежливости и взаимности невозможно.
Апелляционное определение Псковского областного суда от 31.05.2022 N 33-693/2022, 2-450/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что необращение взыскания на долю в уставном капитале юридического лица повлекло его ликвидацию, чем ему и взыскателям по сводному исполнительному производству причинен ущерб.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Поскольку сам договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенный Российской Федерацией и Латвийской Республикой 03.02.1993, не предусматривает возможности внедоговорного взаимодействия с компетентными органами иностранного государства по совершению на территории Латвийской Республики на основании международных принципов взаимности и вежливости исполнительных действий, выходящих за рамки объема правовой помощи, то довод апелляционной жалобы со ссылкой на решение суда от 09.09.2021 на возможность подобных действий принят быть не может.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что необращение взыскания на долю в уставном капитале юридического лица повлекло его ликвидацию, чем ему и взыскателям по сводному исполнительному производству причинен ущерб.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Поскольку сам договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенный Российской Федерацией и Латвийской Республикой 03.02.1993, не предусматривает возможности внедоговорного взаимодействия с компетентными органами иностранного государства по совершению на территории Латвийской Республики на основании международных принципов взаимности и вежливости исполнительных действий, выходящих за рамки объема правовой помощи, то довод апелляционной жалобы со ссылкой на решение суда от 09.09.2021 на возможность подобных действий принят быть не может.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые основания признания и исполнения иностранных судебных решений в Российской Федерации"
(Костин А.А.)
("Статут", 2020)2.2. Принцип международной вежливости и/или взаимности как
(Костин А.А.)
("Статут", 2020)2.2. Принцип международной вежливости и/или взаимности как
Статья: Понимание принципов вежливости и взаимности как источника признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в прецедентном праве США и Канады
(Кирилина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Необходимо также отметить, как соотносится публичный порядок и принципы международной вежливости и взаимности. В решении по делу Vladimir Ivanovich Telnikoff v. Vladimir Matusevitch <21> суд США отказал заявителям в признании решения английского суда, поскольку решение противоречило публичному порядку США, по мнению суда. И это несмотря на то, что в целом на момент вынесения решения между США и Великобританией соблюдались принципы взаимности и вежливости <22>.
(Кирилина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Необходимо также отметить, как соотносится публичный порядок и принципы международной вежливости и взаимности. В решении по делу Vladimir Ivanovich Telnikoff v. Vladimir Matusevitch <21> суд США отказал заявителям в признании решения английского суда, поскольку решение противоречило публичному порядку США, по мнению суда. И это несмотря на то, что в целом на момент вынесения решения между США и Великобританией соблюдались принципы взаимности и вежливости <22>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"При отсутствии международного договора судебное поручение направляется через органы Министерства юстиции Российской Федерации и Министерство иностранных дел Российской Федерации в порядке международной вежливости (принципа взаимности).
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"При отсутствии международного договора судебное поручение направляется через органы Министерства юстиции Российской Федерации и Министерство иностранных дел Российской Федерации в порядке международной вежливости (принципа взаимности).
Приказ Минюста РФ от 24.12.2007 N 249
"Об утверждении Методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере правовой помощи"4. При отсутствии международного договора Минюст России взаимодействует с компетентными органами других государств в соответствии с российским законодательством и на основе международных принципов вежливости и взаимности, в необходимых случаях по согласованию с МИДом России.
"Об утверждении Методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере правовой помощи"4. При отсутствии международного договора Минюст России взаимодействует с компетентными органами других государств в соответствии с российским законодательством и на основе международных принципов вежливости и взаимности, в необходимых случаях по согласованию с МИДом России.