Методические рекомендации по государственной инвентаризации лесов
Подборка наиболее важных документов по запросу Методические рекомендации по государственной инвентаризации лесов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2022 N 88-9448/2022 по делу N 2-536/2021
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного лесным объектам.
Обстоятельства: Согласно материалам уголовного дела неустановленное лицо из числа должностных лиц дало указание на совершение незаконной рубки лесных насаждений. В результате действий неустановленного лица лесному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб.
Решение: Удовлетворено.Размер ущерба, рассчитан в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства". Указанным постановлением установлено, что ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в результате преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляется в соответствии с таксами и методикой, предусмотренными особенностями возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными настоящим постановлением. В связи с чем ссылка АО "ФИО92" на неприменение судами при расчете размера ущерба Приказа Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении Методических рекомендаций по проведению государственной инвентаризации лесов" не влечет отмены обжалуемых судебных постановлений и не свидетельствует о неправильном определении судом размера ущерба.
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного лесным объектам.
Обстоятельства: Согласно материалам уголовного дела неустановленное лицо из числа должностных лиц дало указание на совершение незаконной рубки лесных насаждений. В результате действий неустановленного лица лесному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб.
Решение: Удовлетворено.Размер ущерба, рассчитан в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства". Указанным постановлением установлено, что ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в результате преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляется в соответствии с таксами и методикой, предусмотренными особенностями возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными настоящим постановлением. В связи с чем ссылка АО "ФИО92" на неприменение судами при расчете размера ущерба Приказа Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении Методических рекомендаций по проведению государственной инвентаризации лесов" не влечет отмены обжалуемых судебных постановлений и не свидетельствует о неправильном определении судом размера ущерба.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Актуальные проблемы теории земельного права России: монография"
(под общ. ред. А.П. Анисимова)
("Юстицинформ", 2020)<913> Приказ Рослесхоза от 10.11.2011 N 472 "Об утверждении Методических рекомендаций по проведению государственной инвентаризации лесов". Документ опубликован не был. // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 11.10.2019).
(под общ. ред. А.П. Анисимова)
("Юстицинформ", 2020)<913> Приказ Рослесхоза от 10.11.2011 N 472 "Об утверждении Методических рекомендаций по проведению государственной инвентаризации лесов". Документ опубликован не был. // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 11.10.2019).
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 25.06.2020 N АКПИ20-112
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим приложения 29 к Методическим рекомендациям по проведению государственной инвентаризации лесов, утв. приказом Рослесхоза от 10.11.2011 N 472>ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим приложения 29 к Методическим рекомендациям по проведению государственной инвентаризации лесов, утв. приказом Рослесхоза от 10.11.2011 N 472>ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ