Методические рекомендации ндпи
Подборка наиболее важных документов по запросу Методические рекомендации ндпи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пространственная характеристика объектов налогообложения: в поисках пределов
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, NN 3, 4)<35> Методические рекомендации по применению гл. 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" Налогового кодекса Российской Федерации, утв. Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 2 апреля 2002 г. N БГ-3-21/170 // СПС "КонсультантПлюс".
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, NN 3, 4)<35> Методические рекомендации по применению гл. 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" Налогового кодекса Российской Федерации, утв. Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 2 апреля 2002 г. N БГ-3-21/170 // СПС "КонсультантПлюс".
Вопрос: О применении в целях НДПИ коэффициента КРЕНТА в отношении доломита для стекольной промышленности.
(Письмо ФНС России от 30.12.2022 N СД-4-3/17995@)Кроме того, в перечне основных стандартов и технических условий на карбонатное сырье, поименованных в Приложении 19 "Методические рекомендации по применению классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых (карбонатных пород)" к распоряжению МПР России от 05.06.2007 N 37-р, ГОСТ 23672-79 "Доломит для стекольной промышленности. Технические условия" указан в группе "Промышленность строительных материалов".
(Письмо ФНС России от 30.12.2022 N СД-4-3/17995@)Кроме того, в перечне основных стандартов и технических условий на карбонатное сырье, поименованных в Приложении 19 "Методические рекомендации по применению классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых (карбонатных пород)" к распоряжению МПР России от 05.06.2007 N 37-р, ГОСТ 23672-79 "Доломит для стекольной промышленности. Технические условия" указан в группе "Промышленность строительных материалов".
Нормативные акты
Решение ВАС РФ от 28.05.2003 N 3640/03
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 11 Приказа МНС РФ от 03.09.2002 N ВГ-3-21/475 "О внесении изменений и дополнений в Методические рекомендации по применению главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" Налогового кодекса Российской Федерации">ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 11 Приказа МНС РФ от 03.09.2002 N ВГ-3-21/475 "О внесении изменений и дополнений в Методические рекомендации по применению главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" Налогового кодекса Российской Федерации">ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2010 N 430-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Святогор" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 5 пункта 2 статьи 337 Налогового кодекса Российской Федерации"Из представленных в Конституционный Суд Российской Федерации материалов следует, что при исчислении налога на добычу полезных ископаемых за 2005 - 2006 годы ОАО "Святогор" руководствовалось Методическими рекомендациями по применению главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" Налогового кодекса Российской Федерации (утверждены Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 2 апреля 2002 года, отменены Приказом Федеральной налоговой службы от 26 сентября 2006 года), а также учитывало практику Арбитражного суда Свердловской области и Федерального арбитражного суда Уральского округа.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Святогор" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 5 пункта 2 статьи 337 Налогового кодекса Российской Федерации"Из представленных в Конституционный Суд Российской Федерации материалов следует, что при исчислении налога на добычу полезных ископаемых за 2005 - 2006 годы ОАО "Святогор" руководствовалось Методическими рекомендациями по применению главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" Налогового кодекса Российской Федерации (утверждены Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 2 апреля 2002 года, отменены Приказом Федеральной налоговой службы от 26 сентября 2006 года), а также учитывало практику Арбитражного суда Свердловской области и Федерального арбитражного суда Уральского округа.