Место совершения административного правонарушения по 15.6

Подборка наиболее важных документов по запросу Место совершения административного правонарушения по 15.6 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23.06.2004, 30.06.2004
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года.
Вопрос 8: Что является местом совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 15.5 и 15.6 КоАП РФ: место нахождения юридического лица, обязанного предоставить налоговую декларацию или сведения, или место нахождения контролирующего органа?
Подборка судебных решений за 2011 год: Статья 15.6 "Непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" КоАП РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")
Как указал ВС РФ, признавая позицию заявителя обоснованной, по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по представлению определенных в законе сведений лежит на лице, то местом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующие органы такие сведения. Соответственно дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Ответственность главного бухгалтера за принятие к учету документов без подписи руководителя
(Малова Е.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 10)
Принятие главным бухгалтером к учету первичных учетных документов при отсутствии на документе подписи руководителя объекта контроля классифицируется как отражение в регистрах бухгалтерского учета не имевших места фактов хозяйственной жизни.
"Материальная, дисциплинарная, административная: что нужно знать об ответственности работника"
(Чистякова Л.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)
В суде было установлено, что руководитель ООО, являясь должностным лицом, ответственным в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" за представление бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган, допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), за полугодие 2017 года в налоговый орган по месту учета, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Нормативные акты