Место проведения совета директоров
Подборка наиболее важных документов по запросу Место проведения совета директоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Резидентство: необходимое условие МК ОЭСР
(Николаев А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 5)Проблема двойного резидентства лица, не являющегося физическим, изначально решалась по правилу места эффективного управления. Комментарий к ст. 4 редакции 2017 г. пояснил: лучшим решением является рассмотрение таких ситуаций в каждом конкретном случае, поэтому во главу угла поставлена согласованная позиция компетентных органов о резидентстве лица, исходя из места эффективного управления, места его регистрации как корпорации либо иного способа его учреждения, любых других соответствующих факторов; но в своих СИДН государства могут ограничиться правилом места эффективного управления. В его рамках учитываются: (a) место проведения совета директоров или эквивалентного органа, посредством которого руководители высшего звена обычно осуществляют свою деятельность; (b) место нахождения штаб-квартиры, из которой осуществляется повседневное руководство; (c) то, законами какой страны руководствуется лицо, ведущее учет и отчетность и хранящее эти записи; d) то, право какого государства возлагает на лицо ответственность в случае ненадлежащего исполнения СИДН, а в каком государстве лицо такой ответственности избежит, и т.д.
(Николаев А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 5)Проблема двойного резидентства лица, не являющегося физическим, изначально решалась по правилу места эффективного управления. Комментарий к ст. 4 редакции 2017 г. пояснил: лучшим решением является рассмотрение таких ситуаций в каждом конкретном случае, поэтому во главу угла поставлена согласованная позиция компетентных органов о резидентстве лица, исходя из места эффективного управления, места его регистрации как корпорации либо иного способа его учреждения, любых других соответствующих факторов; но в своих СИДН государства могут ограничиться правилом места эффективного управления. В его рамках учитываются: (a) место проведения совета директоров или эквивалентного органа, посредством которого руководители высшего звена обычно осуществляют свою деятельность; (b) место нахождения штаб-квартиры, из которой осуществляется повседневное руководство; (c) то, законами какой страны руководствуется лицо, ведущее учет и отчетность и хранящее эти записи; d) то, право какого государства возлагает на лицо ответственность в случае ненадлежащего исполнения СИДН, а в каком государстве лицо такой ответственности избежит, и т.д.
"Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография"
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)В-третьих, это финансовая составляющая. В отличие от членов совета директоров, которые могут рассчитывать на возмещение расходов, в частности расходов, понесенных ими в связи с поездкой к месту проведения заседаний совета директоров <1>, представители работников, даже если им будет предоставлено право участвовать в заседаниях совета директоров, могут оказаться не в состоянии это право реализовать, если у них не окажется необходимых для этого средств <2>.
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)В-третьих, это финансовая составляющая. В отличие от членов совета директоров, которые могут рассчитывать на возмещение расходов, в частности расходов, понесенных ими в связи с поездкой к месту проведения заседаний совета директоров <1>, представители работников, даже если им будет предоставлено право участвовать в заседаниях совета директоров, могут оказаться не в состоянии это право реализовать, если у них не окажется необходимых для этого средств <2>.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)1. Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества, -
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)1. Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества, -
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации>Судом установлено, что истец был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения заседания совета директоров, а также о его повестке дня, при этом им не оспаривалось отсутствие уважительных причин неучастия в заседании.
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации>Судом установлено, что истец был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения заседания совета директоров, а также о его повестке дня, при этом им не оспаривалось отсутствие уважительных причин неучастия в заседании.