Место оказания услуг существенное условие
Подборка наиболее важных документов по запросу Место оказания услуг существенное условие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Односторонний отказ заказчика от исполнения контракта при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...Из материалов дела следует, что решение заказчика... об одностороннем отказе от исполнения контракта мотивировано тем, что в течение срока исполнения обязательств по контракту исполнителем допущены существенные нарушения его условий, касающиеся места оказания услуг и их качества, которые, несмотря на направленную претензию... уведомление... не были устранены.
(КонсультантПлюс, 2024)...Из материалов дела следует, что решение заказчика... об одностороннем отказе от исполнения контракта мотивировано тем, что в течение срока исполнения обязательств по контракту исполнителем допущены существенные нарушения его условий, касающиеся места оказания услуг и их качества, которые, несмотря на направленную претензию... уведомление... не были устранены.
Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.08.2022 N 33-2129/2022
Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О расторжении договора; 5) О признании договора незаключенным.
Обстоятельства: Истец указал, что при покупке автомобиля одновременно были заключены договор по установке на автомобиль дополнительного оборудования и договор страхования. Договор продавцом не исполнен и является незаключенным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.Частично удовлетворяя исковые требования к ООО "А." суд исходил из того, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора оказания услуг, в связи с чем не имеется оснований считать его незаключенным, а потому соответствующее требование удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, установив, что имел место отказ истца от договора оказания услуг, а ответчиком не представлены доказательства фактического оказания истцу услуг по договору и несения затрат на их оказание, суд взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору, в размере 96600 руб., а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя в размере 48300 руб. При этом, установив отсутствие законных оснований для взыскания с ответчика требуемой истцом неустойки, суд оставил это требование без удовлетворения.
Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О расторжении договора; 5) О признании договора незаключенным.
Обстоятельства: Истец указал, что при покупке автомобиля одновременно были заключены договор по установке на автомобиль дополнительного оборудования и договор страхования. Договор продавцом не исполнен и является незаключенным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.Частично удовлетворяя исковые требования к ООО "А." суд исходил из того, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора оказания услуг, в связи с чем не имеется оснований считать его незаключенным, а потому соответствующее требование удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, установив, что имел место отказ истца от договора оказания услуг, а ответчиком не представлены доказательства фактического оказания истцу услуг по договору и несения затрат на их оказание, суд взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору, в размере 96600 руб., а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя в размере 48300 руб. При этом, установив отсутствие законных оснований для взыскания с ответчика требуемой истцом неустойки, суд оставил это требование без удовлетворения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Рекомендации по заключению договораМесто оказания услуг не является существенным условием договора возмездного оказания услуг, и его несогласование не повлечет признания договора незаключенным.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугНа практике возникает вопрос о том, является ли место оказания услуг существенным условием договора возмездного оказания услуг.