Мешенгов против России
Подборка наиболее важных документов по запросу Мешенгов против России (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление ЕСПЧ от 22.09.2020
"Дело "X и Y (X and Y) против Российской Федерации" (жалоба N 43411/06)
По делу обжалуются незадокументированное содержание заявителя под стражей и последующее жестокое обращение с ним во время нахождения под контролем милиции, а также отсутствие эффективного расследования данных фактов. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.58. Европейский Суд отмечает, что заявительница действительно обжаловала от имени заявителя постановление следователя от 2 марта 2006 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту предполагаемого жестокого обращения с заявителем в Заводской районный суд г. Грозного, а затем в Верховный Суд Чеченской Республики, который отклонил ее жалобу. Таким образом, внутригосударственные средства правовой защиты в отношении рассматриваемых жалоб были исчерпаны (см. Постановление Европейского Суда по делу "Белевицкий против Российской Федерации" (Belevitskiy v. Russia) от 1 марта 2007 г., жалоба N 72967/01 <1>, § 61; и Постановление Европейского Суда по делу "Мешенгов против Российской Федерации" (Meshengov v. Russia) от 26 марта 2019 г., жалоба N 30261/09 <2>, § 35).
"Дело "X и Y (X and Y) против Российской Федерации" (жалоба N 43411/06)
По делу обжалуются незадокументированное содержание заявителя под стражей и последующее жестокое обращение с ним во время нахождения под контролем милиции, а также отсутствие эффективного расследования данных фактов. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.58. Европейский Суд отмечает, что заявительница действительно обжаловала от имени заявителя постановление следователя от 2 марта 2006 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту предполагаемого жестокого обращения с заявителем в Заводской районный суд г. Грозного, а затем в Верховный Суд Чеченской Республики, который отклонил ее жалобу. Таким образом, внутригосударственные средства правовой защиты в отношении рассматриваемых жалоб были исчерпаны (см. Постановление Европейского Суда по делу "Белевицкий против Российской Федерации" (Belevitskiy v. Russia) от 1 марта 2007 г., жалоба N 72967/01 <1>, § 61; и Постановление Европейского Суда по делу "Мешенгов против Российской Федерации" (Meshengov v. Russia) от 26 марта 2019 г., жалоба N 30261/09 <2>, § 35).
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2019)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)N 30261/09 "Мешенгов против Российской Федерации" (вынесено 26 марта 2019 г.);
(подготовлен Верховным Судом РФ)N 30261/09 "Мешенгов против Российской Федерации" (вынесено 26 марта 2019 г.);