Мазок ПЦР
Подборка наиболее важных документов по запросу Мазок ПЦР (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2023 N 33-3736/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании расходов на реабилитацию; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на оказание ответчиком медицинских услуг ненадлежащего качества, что выразилось в постановке неверного диагноза, назначении ненадлежащего лечения и привело к тяжелым последствиям для здоровья истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Приходя к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости оказанных медицинских услуг на сумму 40 800 рублей суд первой инстанции оставил без внимания то обстоятельство, что из выводов проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы не следует, что медицинские услуги (медицинская помощь) в рамках договора на оказание платных медицинских услуг от <дата>, заключенного между М.В. и ООО "Меди Лен" были оказаны некачественно. Напротив, из экспертного исследования усматривается, что имевшие место дефекты диагностики при оказании медицинской помощи М.В., выразившиеся в не направлении <дата> на мазок ПЦР исследования для выявления COVID-19 и не выполнение клинического анализа крови при первичном обращении <дата> не повлияли на исход (развитие ТЭЛА) у М.В.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании расходов на реабилитацию; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на оказание ответчиком медицинских услуг ненадлежащего качества, что выразилось в постановке неверного диагноза, назначении ненадлежащего лечения и привело к тяжелым последствиям для здоровья истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Приходя к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости оказанных медицинских услуг на сумму 40 800 рублей суд первой инстанции оставил без внимания то обстоятельство, что из выводов проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы не следует, что медицинские услуги (медицинская помощь) в рамках договора на оказание платных медицинских услуг от <дата>, заключенного между М.В. и ООО "Меди Лен" были оказаны некачественно. Напротив, из экспертного исследования усматривается, что имевшие место дефекты диагностики при оказании медицинской помощи М.В., выразившиеся в не направлении <дата> на мазок ПЦР исследования для выявления COVID-19 и не выполнение клинического анализа крови при первичном обращении <дата> не повлияли на исход (развитие ТЭЛА) у М.В.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2022 N 88-35783/2022 по делу N 2-124/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании утраченного заработка за задержку выдачи листка нетрудоспособности.
Обстоятельства: Бездействие ответчика по оформлению и своевременной выдаче истцу листка нетрудоспособности привело к образованию вынужденного прогула, утрате заработка.
Решение: Удовлетворено.Кроме того, пометка "запись осмотра по телефону" после записи о приеме врача не свидетельствует о том, что личный осмотр пациента врачом не производился, исходя из указанных сведений о цвете и состоянии кожи, тонах сердца и ритме, симптомах поколачивания, а может свидетельствовать, например, о получении врачом по телефону сведений об отрицательном результате мазка на ПЦР из клинико-диагностической лабораторииг. Новошахтинска от 15.11.2020 N (результат ответ от 16.11.2020 после 18.00 час.), поскольку номера мазков, дата и сама запись выполнены рукописно врачом ФИО9, в то время, как результаты амбулаторного осмотра зафиксированы печатным текстом.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании утраченного заработка за задержку выдачи листка нетрудоспособности.
Обстоятельства: Бездействие ответчика по оформлению и своевременной выдаче истцу листка нетрудоспособности привело к образованию вынужденного прогула, утрате заработка.
Решение: Удовлетворено.Кроме того, пометка "запись осмотра по телефону" после записи о приеме врача не свидетельствует о том, что личный осмотр пациента врачом не производился, исходя из указанных сведений о цвете и состоянии кожи, тонах сердца и ритме, симптомах поколачивания, а может свидетельствовать, например, о получении врачом по телефону сведений об отрицательном результате мазка на ПЦР из клинико-диагностической лабораторииг. Новошахтинска от 15.11.2020 N (результат ответ от 16.11.2020 после 18.00 час.), поскольку номера мазков, дата и сама запись выполнены рукописно врачом ФИО9, в то время, как результаты амбулаторного осмотра зафиксированы печатным текстом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Методические рекомендации "Организация оказания медицинской помощи беременным, роженицам, родильницам и новорожденным при новой коронавирусной инфекции COVID-19. Версия 5 (28.12.2021)"
(утв. Минздравом России)д) однократный отрицательный результат назофарингеального мазка методом ПЦР в режиме реального времени на наличие возбудителя COVID-19;
(утв. Минздравом России)д) однократный отрицательный результат назофарингеального мазка методом ПЦР в режиме реального времени на наличие возбудителя COVID-19;