Материалы свыше 40000
Подборка наиболее важных документов по запросу Материалы свыше 40000 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 16АП-3036/2021 по делу N А20-2801/2021
Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом апелляционной инстанции из материалов дела установлено, что документальное обоснование относительно возможности уплаты периодических платежей в сумме более 40 000 руб. представленный план реструктуризации долгов не содержит; доход должника в месяц составляет 50 000 рублей, доказательств наличия иного дополнительного дохода в материалы дела не представлено, в связи с чем доводы должника признаются документально неподтвержденными.
Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом апелляционной инстанции из материалов дела установлено, что документальное обоснование относительно возможности уплаты периодических платежей в сумме более 40 000 руб. представленный план реструктуризации долгов не содержит; доход должника в месяц составляет 50 000 рублей, доказательств наличия иного дополнительного дохода в материалы дела не представлено, в связи с чем доводы должника признаются документально неподтвержденными.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 N 12АП-7668/2023 по делу N А12-17285/2023
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доказательств наличия у Кузнецова А.И. имущества, достаточного для исполнения судебного акта о привлечении его к субсидиарной ответственности, административным органом в материалы дела не представлено, так же как и не представлены какие-либо доказательства того, что данное лицо виновно уклоняется от исполнения судебного акта, имеет доход либо имущество, за счет реализации которого возможно погашение долга в размере более 40 000 000 руб., производило действия по сокрытию имущества, его отчуждению в период исполнения судебного акта.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доказательств наличия у Кузнецова А.И. имущества, достаточного для исполнения судебного акта о привлечении его к субсидиарной ответственности, административным органом в материалы дела не представлено, так же как и не представлены какие-либо доказательства того, что данное лицо виновно уклоняется от исполнения судебного акта, имеет доход либо имущество, за счет реализации которого возможно погашение долга в размере более 40 000 000 руб., производило действия по сокрытию имущества, его отчуждению в период исполнения судебного акта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Бухгалтерский финансовый учет: теория и практика: Учебник"
(Воронина Л.И.)
("ИНФРА-М", 2021)Таким образом, к материалам можно также отнести такую часть средств труда, как малоценный инвентарь и хозяйственные принадлежности (ручки, блокноты, бумага для факсов, картриджи для принтеров и т.п.) стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 40 000 руб. за единицу (п. 5 ПБУ 6/01), независимо от срока их полезного использования.
(Воронина Л.И.)
("ИНФРА-М", 2021)Таким образом, к материалам можно также отнести такую часть средств труда, как малоценный инвентарь и хозяйственные принадлежности (ручки, блокноты, бумага для факсов, картриджи для принтеров и т.п.) стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 40 000 руб. за единицу (п. 5 ПБУ 6/01), независимо от срока их полезного использования.
Статья: Несогласованность законодательства Российской Федерации, регламентирующего требования к промышленным объектам
(Бударина О.В., Сабирова З.Ф.)
("Экологическое право", 2019, N 6)В Постановлении N 1029 отсутствуют объекты по переработке мусора, что в современных условиях развития городов недопустимо. В то время как по санитарной классификации (раздел 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03) мусоросжигательные и мусороперерабатывающие объекты мощностью свыше 40 000 т/ год относятся к I классу (1 000 м); мощностью до 40 000 т/ год - ко II классу.
(Бударина О.В., Сабирова З.Ф.)
("Экологическое право", 2019, N 6)В Постановлении N 1029 отсутствуют объекты по переработке мусора, что в современных условиях развития городов недопустимо. В то время как по санитарной классификации (раздел 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03) мусоросжигательные и мусороперерабатывающие объекты мощностью свыше 40 000 т/ год относятся к I классу (1 000 м); мощностью до 40 000 т/ год - ко II классу.