Материальные внеоборотные активы

Подборка наиболее важных документов по запросу Материальные внеоборотные активы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик оспорил решение налогового органа о принятии обеспечительных мер на основании подп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ в виде приостановления операций по расчетному счету налогоплательщика. Проанализировав показатели финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика, суд выявил отсутствие у налогоплательщика материальных внеоборотных активов и запасов, снижение выручки, отсутствие имущества, на которое можно было бы наложить запрет на отчуждение как первоочередную обеспечительную меру. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, так как на стадии обеспечения исполнения решения налогового органа изъятие имущества у налогоплательщика отсутствует, налоговый орган вправе приостанавливать операции как по расчетным, так и по текущим счетам налогоплательщиков (налоговых агентов, плательщиков страховых взносов).
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Оспаривая в суде решение налогового органа о привлечении к ответственности, общество подало ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения. В удовлетворении ходатайства суд отказал. Суд отметил, что согласно данным упрощенного бухгалтерского баланса общества прослеживается снижение показателей материальных внеоборотных активов, размера финансовых и других оборотных активов, а также размера кредиторской задолженности, увеличение выручки от реализации товаров (работ, услуг). Проведенный налоговым органом анализ налоговой и бухгалтерской отчетности общества, движения денежных средств по расчетному счету свидетельствует об устойчивом финансовом положении налогоплательщика, обусловленном в том числе регулярным получением прибыли. Суд указал, что доводы налогоплательщика о возможных неблагоприятных последствиях от действий налогового органа по бесспорному взысканию налоговой задолженности носят предположительный характер, не подтверждены доказательствами.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы