Материальная ответственность единоличного исполнительного органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Материальная ответственность единоличного исполнительного органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 N 08АП-11049/2022 по делу N А75-2144/2017
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд констатировал, что факт исполнения Туарминским А.Н. функций единоличного исполнительного органа должника не может являться безусловным основанием для возложения на Туарминского А.Н. обязанностей по содержанию и хранению всего имущества должника, а также несения им непосредственной материальной ответственности за сохранность данного имущества.
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд констатировал, что факт исполнения Туарминским А.Н. функций единоличного исполнительного органа должника не может являться безусловным основанием для возложения на Туарминского А.Н. обязанностей по содержанию и хранению всего имущества должника, а также несения им непосредственной материальной ответственности за сохранность данного имущества.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 20АП-2034/2022 по делу N А09-6361/2020
Требование: Об отмене определения об оставлении без удовлетворения заявления конкурсного управляющего об истребовании имущества у бывшего руководителя должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возражая в суде первой инстанции ответчик указывал на то, что сам факт исполнения функции единоличного исполнительного органа должника не может являться безусловным доказательством возложения на Козлову Н.В. обязанностей по содержанию и хранению всего имущества должника, а также несения ей непосредственной материальной ответственности за сохранность данного имущества. В перечень имущества, подлежащего истребованию, входят объекты, хранение которых требует определенных условий ввиду их размера, объема и физических свойств (в частности, каток - это крупногабаритная техника, песок и щебень - объемные сыпучие вещества), однако у Козловой Н.В. не имеется возможности для размещения этого имущества. Фактически конкурсным управляющим не установлено местонахождение имущества, в отношении которого заявлено ходатайство об истребовании, тогда как соответствующие пояснения о возможном месте нахождения и предпринятых ответчиком мер по установлению такого места были представлены конкурсному управляющему.
Требование: Об отмене определения об оставлении без удовлетворения заявления конкурсного управляющего об истребовании имущества у бывшего руководителя должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возражая в суде первой инстанции ответчик указывал на то, что сам факт исполнения функции единоличного исполнительного органа должника не может являться безусловным доказательством возложения на Козлову Н.В. обязанностей по содержанию и хранению всего имущества должника, а также несения ей непосредственной материальной ответственности за сохранность данного имущества. В перечень имущества, подлежащего истребованию, входят объекты, хранение которых требует определенных условий ввиду их размера, объема и физических свойств (в частности, каток - это крупногабаритная техника, песок и щебень - объемные сыпучие вещества), однако у Козловой Н.В. не имеется возможности для размещения этого имущества. Фактически конкурсным управляющим не установлено местонахождение имущества, в отношении которого заявлено ходатайство об истребовании, тогда как соответствующие пояснения о возможном месте нахождения и предпринятых ответчиком мер по установлению такого места были представлены конкурсному управляющему.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Материальная ответственность работника2.9. Материальная ответственность руководителя организации
Типовая ситуация: Материальная ответственность работника: основные правила и документы
(Издательство "Главная книга", 2024)Руководитель организации несет полную материальную ответственность без какого-либо договора. Полную материальную ответственность главного бухгалтера, заместителя руководителя можно предусмотреть в их трудовых договорах, отдельные договоры о матответственности с ними не заключают (ст. 277 ТК РФ, п. 10 Постановления Пленума ВС от 16.11.2006 N 52).
(Издательство "Главная книга", 2024)Руководитель организации несет полную материальную ответственность без какого-либо договора. Полную материальную ответственность главного бухгалтера, заместителя руководителя можно предусмотреть в их трудовых договорах, отдельные договоры о матответственности с ними не заключают (ст. 277 ТК РФ, п. 10 Постановления Пленума ВС от 16.11.2006 N 52).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 21
"О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации"5. В соответствии с частью первой статьи 277 ТК РФ руководитель организации (в том числе бывший) несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. Под прямым действительным ущербом согласно части второй статьи 238 ТК РФ понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
"О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации"5. В соответствии с частью первой статьи 277 ТК РФ руководитель организации (в том числе бывший) несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. Под прямым действительным ущербом согласно части второй статьи 238 ТК РФ понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Статья 277. Материальная ответственность руководителя организации
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Статья 277. Материальная ответственность руководителя организации