Маркировка хлебобулочных изделий
Подборка наиболее важных документов по запросу Маркировка хлебобулочных изделий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023 N 88-7722/2023
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что приобрел продукты питания. После оплаты товара истец выяснил, что ему был продан товар без обязательной маркировки. По требованию покупателя продавец вернул денежные средства. Истец полагает, что в результате продажи ему товара без обязательной маркировки были нарушены его права как потребителя.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Доводы жалобы о том, что хлебобулочные изделия в магазине ООО "ТАБЫШ" реализуются исключительно в упаковке с обязательными маркировками, что подтверждается фотоматериалами с места продажи товара, письмом Роспотребнадзора, судом апелляционной инстанции были признаны несостоятельными, поскольку ссылка ответчика в суде апелляционной инстанции на новые доказательства в обоснование возражений относительно иска не соответствует требованиям статей 12 и 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о состязательности сторон и добросовестности в пользовании процессуальными правами.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что приобрел продукты питания. После оплаты товара истец выяснил, что ему был продан товар без обязательной маркировки. По требованию покупателя продавец вернул денежные средства. Истец полагает, что в результате продажи ему товара без обязательной маркировки были нарушены его права как потребителя.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Доводы жалобы о том, что хлебобулочные изделия в магазине ООО "ТАБЫШ" реализуются исключительно в упаковке с обязательными маркировками, что подтверждается фотоматериалами с места продажи товара, письмом Роспотребнадзора, судом апелляционной инстанции были признаны несостоятельными, поскольку ссылка ответчика в суде апелляционной инстанции на новые доказательства в обоснование возражений относительно иска не соответствует требованиям статей 12 и 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о состязательности сторон и добросовестности в пользовании процессуальными правами.
Нормативные акты
"МР 2.3.7.0168-20 Оценка качества пищевой продукции и оценка доступа населения к отечественной пищевой продукции, способствующей устранению дефицита макро- и микронутриентов. Методические рекомендации"
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 20.03.2020)
(ред. от 28.02.2023)Безглютеновые продукты (маркировка "без глютена"):
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 20.03.2020)
(ред. от 28.02.2023)Безглютеновые продукты (маркировка "без глютена"):
"Правила организации и ведения технологического процесса на хлебопекарных предприятиях"
(утв. Минсельхозпродом РФ 12.07.1999)
(вместе с "Рекомендациями по активации хлебопекарных дрожжей (прессованных и сушеных)", "Выпиской из "Экспертного заключения об отнесении технологических средств, применяемых для контроля качества готовой продукции в соответствии с требованиями государственных стандартов на хлеб и хлебобулочные изделия", утвержденного директором ВНИИМС 17.05.95")Упаковывание хлебобулочных изделий, а также выбор упаковочного материала проводят в соответствии с НД.
(утв. Минсельхозпродом РФ 12.07.1999)
(вместе с "Рекомендациями по активации хлебопекарных дрожжей (прессованных и сушеных)", "Выпиской из "Экспертного заключения об отнесении технологических средств, применяемых для контроля качества готовой продукции в соответствии с требованиями государственных стандартов на хлеб и хлебобулочные изделия", утвержденного директором ВНИИМС 17.05.95")Упаковывание хлебобулочных изделий, а также выбор упаковочного материала проводят в соответствии с НД.