Лондонский международный третейский суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Лондонский международный третейский суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Международный арбитраж: на пути к устойчивому развитию и защите экологии
(Засемкова О.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)Меры, направленные на повышение экологичности своей работы, предпринимают и отдельные арбитражные центры. Так, согласно Регламентам Лондонского международного третейского суда (LCIA) (в ред. 2020 г.) <21> и Международного арбитражного суда Международной торговой палаты (ICC) (в ред. 2021 г.) <22> запросы об арбитраже, ответы на них, а также письменные сообщения по умолчанию передаются в электронной форме. Аналогичные положения содержатся в Регламенте Стамбульского арбитражного центра (ISTAC), в соответствии с которым как иск, так и отзыв на него могут быть направлены в арбитраж посредством электронной почты, а разбирательство может быть проведено посредством видео-конференц-связи <23>.
(Засемкова О.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)Меры, направленные на повышение экологичности своей работы, предпринимают и отдельные арбитражные центры. Так, согласно Регламентам Лондонского международного третейского суда (LCIA) (в ред. 2020 г.) <21> и Международного арбитражного суда Международной торговой палаты (ICC) (в ред. 2021 г.) <22> запросы об арбитраже, ответы на них, а также письменные сообщения по умолчанию передаются в электронной форме. Аналогичные положения содержатся в Регламенте Стамбульского арбитражного центра (ISTAC), в соответствии с которым как иск, так и отзыв на него могут быть направлены в арбитраж посредством электронной почты, а разбирательство может быть проведено посредством видео-конференц-связи <23>.
Статья: Исполнение отмененных решений международного коммерческого арбитража: оценка с точки зрения общих принципов права
(Курочкина Е.М.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)Судебной практике известны подобные случаи (например, дело "PT Putrabali Adyamulia v. S.A. Rena Holding"). Французский суд признал и привел в исполнение отмененное английским судом арбитражное решение, принятое Лондонским международным третейским судом. Однако после отмены арбитражного решения было вынесено новое решение между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое было противоположным по отношению к первоначальному. Вопрос о признании и приведении в исполнение второго арбитражного решения был поставлен перед французским судом, который отказал в признании и приведении в исполнение данного арбитражного решения со ссылкой на принцип res judicata, поскольку во Франции уже действует решение государственного суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусматривающее исполнение первоначального арбитражного решения <20>. Последствия принятия данного решения государственным судом Франции рассмотрим ниже.
(Курочкина Е.М.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)Судебной практике известны подобные случаи (например, дело "PT Putrabali Adyamulia v. S.A. Rena Holding"). Французский суд признал и привел в исполнение отмененное английским судом арбитражное решение, принятое Лондонским международным третейским судом. Однако после отмены арбитражного решения было вынесено новое решение между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое было противоположным по отношению к первоначальному. Вопрос о признании и приведении в исполнение второго арбитражного решения был поставлен перед французским судом, который отказал в признании и приведении в исполнение данного арбитражного решения со ссылкой на принцип res judicata, поскольку во Франции уже действует решение государственного суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусматривающее исполнение первоначального арбитражного решения <20>. Последствия принятия данного решения государственным судом Франции рассмотрим ниже.