Листок нетрудоспособности код 14
Подборка наиболее важных документов по запросу Листок нетрудоспособности код 14 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2021 N 88-8153/2021
Категория: 1) Личное страхование; 2) Споры в сфере защиты прав потребителей; 3) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования заявителя (страхователя): 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О компенсации морального вреда; 4) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение).
Обстоятельства: Истице, находившейся на рабочем месте, причинены телесные повреждения в результате наезда на нее погрузчика; причинен вред здоровью средней тяжести, установлена группа инвалидности.
Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Оставлено без рассмотрения в части; Частично удовлетворено; 3) Оставлено без рассмотрения в части; Частично удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.Ссылки кассационной жалобы о несогласии с определением периода взыскания компенсации утраченного заработка, а также относительно указания различных кодов заболевания в листке нетрудоспособности в период с 14 августа 2018 года по 24 января 2019 года и с 25 января 2019 года по 30 мая 2019 года не обоснованы, так как судом апелляционной инстанции периоды взыскания компенсации утраченного заработка определены в соответствии с требованиями закона, само по себе указание различных кодов в листке нетрудоспособности не свидетельствует об ином заболевании истца.
Категория: 1) Личное страхование; 2) Споры в сфере защиты прав потребителей; 3) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования заявителя (страхователя): 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О компенсации морального вреда; 4) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение).
Обстоятельства: Истице, находившейся на рабочем месте, причинены телесные повреждения в результате наезда на нее погрузчика; причинен вред здоровью средней тяжести, установлена группа инвалидности.
Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Оставлено без рассмотрения в части; Частично удовлетворено; 3) Оставлено без рассмотрения в части; Частично удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.Ссылки кассационной жалобы о несогласии с определением периода взыскания компенсации утраченного заработка, а также относительно указания различных кодов заболевания в листке нетрудоспособности в период с 14 августа 2018 года по 24 января 2019 года и с 25 января 2019 года по 30 мая 2019 года не обоснованы, так как судом апелляционной инстанции периоды взыскания компенсации утраченного заработка определены в соответствии с требованиями закона, само по себе указание различных кодов в листке нетрудоспособности не свидетельствует об ином заболевании истца.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2023 N 88-524/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения врачебной комиссии об отказе в признании случая заболевания страховым, признании случая заражения новой коронавирусной инфекцией при исполнении трудовых обязанностей, возложении обязанности составить и направить в ФСС РФ акт о расследовании случая заражения медицинского работника новой коронавирусной инфекцией при исполнении трудовых обязанностей для осуществления единовременной социальной выплаты.
Обстоятельства: Факт заражения истицы новой коронавирусной инфекцией при выполнении трудовых обязанностей не подтвержден.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции, принимая новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований С., указал, что в соответствии с листком нетрудоспособности истица находилась на амбулаторном лечении с 12 по 25 августа 2020 года по причине заболевания "карантин" (код 03), инкубационный период составляет от 2 до 14 дней, в рассматриваемом случае фактически период в котором истица могла заразиться вирусом составляет с 6 августа 2020 года по 20 августа 2020 года, однако в этот период у истицы ПЦР тесты оказались отрицательными, исходя из изложенного пришел к выводу о том, что обстоятельства возникновения заражения и наличия заболевания истицы при исполнении трудовых обязанностей, при которых наступила ее временная нетрудоспособность, не подтверждают факт заражения истицы новой коронавирусной инфекцией при выполнении трудовых обязанностей.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения врачебной комиссии об отказе в признании случая заболевания страховым, признании случая заражения новой коронавирусной инфекцией при исполнении трудовых обязанностей, возложении обязанности составить и направить в ФСС РФ акт о расследовании случая заражения медицинского работника новой коронавирусной инфекцией при исполнении трудовых обязанностей для осуществления единовременной социальной выплаты.
Обстоятельства: Факт заражения истицы новой коронавирусной инфекцией при выполнении трудовых обязанностей не подтвержден.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции, принимая новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований С., указал, что в соответствии с листком нетрудоспособности истица находилась на амбулаторном лечении с 12 по 25 августа 2020 года по причине заболевания "карантин" (код 03), инкубационный период составляет от 2 до 14 дней, в рассматриваемом случае фактически период в котором истица могла заразиться вирусом составляет с 6 августа 2020 года по 20 августа 2020 года, однако в этот период у истицы ПЦР тесты оказались отрицательными, исходя из изложенного пришел к выводу о том, что обстоятельства возникновения заражения и наличия заболевания истицы при исполнении трудовых обязанностей, при которых наступила ее временная нетрудоспособность, не подтверждают факт заражения истицы новой коронавирусной инфекцией при выполнении трудовых обязанностей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Больничный по уходу: продолжительность и порядок оплаты
(Издательство "Главная книга", 2024)Количество оплачиваемых дней по уходу за одним ребенком ограничено и зависит от его возраста. Исключение - больничные с кодами "14" или "15", их оплачивают без ограничений (ст. 6 Закона N 255-ФЗ).
(Издательство "Главная книга", 2024)Количество оплачиваемых дней по уходу за одним ребенком ограничено и зависит от его возраста. Исключение - больничные с кодами "14" или "15", их оплачивают без ограничений (ст. 6 Закона N 255-ФЗ).
Типовая ситуация: Как оплатить больничный по уходу за ребенком (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2024)Больничные по уходу за детьми любого возраста с кодами "14" или "15" (при стационаре) оплачивают без ограничений.
(Издательство "Главная книга", 2024)Больничные по уходу за детьми любого возраста с кодами "14" или "15" (при стационаре) оплачивают без ограничений.