Ликвидные активы

Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидные активы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ликвидные активы

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаИсходя из вышеназванных норм права и соответствующих разъяснений, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание то, что в период с 13.04.2012 по 25.07.2012 руководитель должника Медведев В.Н. произвел отчуждение спорных денежных средств должника в значительном размере без получения должником при этом соответствующего встречного предоставления, а также то, что в материалах дела отсутствуют надлежащие и достаточные доказательства, подтверждающие расходование спорных денежных средств на хозяйственную деятельность должника и свидетельствующие о том, что документы, содержащие такие сведения, были переданы Медведевым В.Н. в установленном порядке следующему за ним руководителю должника, суды пришли к обоснованным выводам о том, что в результате недобросовестных и неразумных действий Медведева В.Н. как руководителя должника последний лишился ликвидных активов (денежных средств) в значительном размере без получения эквивалентного встречного предоставления.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностьюПроанализировав обстоятельства отчуждения спорного имущества, действия общества и компании, а также третьих лиц по прекращению прав в отношении ранее принадлежавшей обществу доли уставного капитала компании и лишению общества всех активов (переход третьих лиц из состава участников общества в состав участников компании, заключение с третьими лицами соглашений об отступном), суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что действия указанных лиц по передаче спорного имущества, являющегося собственностью общества, в качестве вклада в уставный капитал компании фактически имели своей целью создание условий для перевода всех ликвидных активов общества в компанию при сохранении бывшими участниками общества контроля над данными активами, что является злоупотреблением субъективными правами ее сторонами. Кроме того, суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что в результате неправомерных действий ответчиков и третьих лиц по передаче спорного имущества от общества компании утрачено обязательное значение судебных актов по делу N А32-13604/2013.