Ликвидация нефтяных скважин
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидация нефтяных скважин (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 N 17АП-14868/2020-ГК по делу N А71-7726/2019
Требование: О взыскании с ответчика денежных средств в возмещение расходов, необходимых для устранения недостатков имущества, и уплаченных в счет цены имущества.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: Требование удовлетворено в части.Апелляционный суд соглашается с доводами истца о фактической ликвидации нефтяных скважин N 812, N 1576. Вопреки выводу суда первой инстанции имеющиеся в деле доказательства и заключение судебной экспертизы (т. 10 л.д. 99, 106; т. 12 л.д. 97, 143; т. 13 л.д. 35, 100) данные доводы не опровергают. В заключении судебной экспертизы (т. 10 л.д. 79, 83) указана категория данных скважин как ликвидированных. Само по себе отсутствие акта о ликвидации скважины иного не доказывает.
Требование: О взыскании с ответчика денежных средств в возмещение расходов, необходимых для устранения недостатков имущества, и уплаченных в счет цены имущества.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: Требование удовлетворено в части.Апелляционный суд соглашается с доводами истца о фактической ликвидации нефтяных скважин N 812, N 1576. Вопреки выводу суда первой инстанции имеющиеся в деле доказательства и заключение судебной экспертизы (т. 10 л.д. 99, 106; т. 12 л.д. 97, 143; т. 13 л.д. 35, 100) данные доводы не опровергают. В заключении судебной экспертизы (т. 10 л.д. 79, 83) указана категория данных скважин как ликвидированных. Само по себе отсутствие акта о ликвидации скважины иного не доказывает.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 N 08АП-16217/2018, 08АП-16515/2018 по делу N А75-3250/2017
Требование: О взыскании штрафа за поставку товара ненадлежащего качества.
Решение: Требование удовлетворено в части.Указание в заключении эксперта ООО "Столичное агентство оценки и экспертизы" от 04.02.2021 на то, что стоимость работ по устранению отказов УЭЦН на обозначенных в вопросе N 1 скважинах составляет 13 774 333 руб. 68 коп. и что размер упущенной выгоды в виде недополученных доходов от недобытой нефти за период с момента остановки обозначенных скважинах (отказов УЭЦН) до ликвидации возникших составляет 97 117 920 руб. 13 коп. не свидетельствует о неправильности расчетов АО "РН-Снабжение", учитывая. что поскольку расчеты производились экспертом с на дату проведения экспертизы.
Требование: О взыскании штрафа за поставку товара ненадлежащего качества.
Решение: Требование удовлетворено в части.Указание в заключении эксперта ООО "Столичное агентство оценки и экспертизы" от 04.02.2021 на то, что стоимость работ по устранению отказов УЭЦН на обозначенных в вопросе N 1 скважинах составляет 13 774 333 руб. 68 коп. и что размер упущенной выгоды в виде недополученных доходов от недобытой нефти за период с момента остановки обозначенных скважинах (отказов УЭЦН) до ликвидации возникших составляет 97 117 920 руб. 13 коп. не свидетельствует о неправильности расчетов АО "РН-Снабжение", учитывая. что поскольку расчеты производились экспертом с на дату проведения экспертизы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)В последние годы разработки месторождения Государственной комиссией по запасам по инициативе недропользователя в связи с выработанностью залежей были списаны запасы, нефтяные скважины выведены из оборота и ликвидированы.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)В последние годы разработки месторождения Государственной комиссией по запасам по инициативе недропользователя в связи с выработанностью залежей были списаны запасы, нефтяные скважины выведены из оборота и ликвидированы.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Так, например, в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 29.07.2013 по делу N А67-6366/2012 налоговый орган пришел к схожему выводу: налогоплательщик не полностью уплатил налог на прибыль за 2009 год, поскольку единовременно включил в состав внереализационных расходов за 2009 год сумму недоначисленной амортизации по скважине нефтяного месторождения, которая с даты консервации вплоть до даты ликвидации (с 04.04.2006 до 28.07.2009) не являлась амортизируемым имуществом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Так, например, в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 29.07.2013 по делу N А67-6366/2012 налоговый орган пришел к схожему выводу: налогоплательщик не полностью уплатил налог на прибыль за 2009 год, поскольку единовременно включил в состав внереализационных расходов за 2009 год сумму недоначисленной амортизации по скважине нефтяного месторождения, которая с даты консервации вплоть до даты ликвидации (с 04.04.2006 до 28.07.2009) не являлась амортизируемым имуществом.
Нормативные акты
Приказ Ростехнадзора от 15.12.2020 N 534
(ред. от 31.01.2023)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2020 N 61888)LVIII. Ликвидация и консервация скважин, оборудование
(ред. от 31.01.2023)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2020 N 61888)LVIII. Ликвидация и консервация скважин, оборудование