Ликвидация ИП имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидация ИП имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2022 N 307-ЭС22-11636 по делу N А56-42195/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное требование, предъявленное банку после исключения общества из ЕГРЮЛ, подлежало рассмотрению в рамках процедуры распределения имущества ликвидированного лица.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2021 по делу N А56-92792/2020 индивидуальному предпринимателю Шевалдышеву Артему Ивановичу, являющемуся кредитором Общества, отказано в назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица, исходя из того, что представленные Банком доказательства не подтверждают наличие у юридического лица какого-либо имущества.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное требование, предъявленное банку после исключения общества из ЕГРЮЛ, подлежало рассмотрению в рамках процедуры распределения имущества ликвидированного лица.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2021 по делу N А56-92792/2020 индивидуальному предпринимателю Шевалдышеву Артему Ивановичу, являющемуся кредитором Общества, отказано в назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица, исходя из того, что представленные Банком доказательства не подтверждают наличие у юридического лица какого-либо имущества.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обжалование бездействия судебного пристава в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом требований. При этом суды исходили из того, что принятые судебным приставом меры в виде вынесения постановлений в отношении должника с учетом отсутствия возможности его реального уведомления являлись явно недостаточными и не обеспечили исполнение исполнительного документа. В результате непринятия мер, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, должник произвел отчуждение третьим лицам 19 транспортных средств, которые являлись объектом исполнения по листу... Отчуждение компанией транспортных средств лишило общество возможности получить конкретное, указанное в определении... суда... имущество..."
(КонсультантПлюс, 2024)...суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом требований. При этом суды исходили из того, что принятые судебным приставом меры в виде вынесения постановлений в отношении должника с учетом отсутствия возможности его реального уведомления являлись явно недостаточными и не обеспечили исполнение исполнительного документа. В результате непринятия мер, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, должник произвел отчуждение третьим лицам 19 транспортных средств, которые являлись объектом исполнения по листу... Отчуждение компанией транспортных средств лишило общество возможности получить конкретное, указанное в определении... суда... имущество..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2022 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнение по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнение по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ.
Статья: Проблемы оценки рыночной стоимости арестованного имущества
(Шиляев С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2019, NN 10, 11)В Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2010 года N 15АП-10566/2010 по делу N А53-12651/2010 о признании незаконными принятых в рамках исполнительного производства постановлений об оценке вещи и о передаче арестованного имущества на реализацию содержится подробный анализ методики, использованной оценщиком в отчете: "Суд апелляционной инстанции признал правильным вывод суда первой инстанции о том, что в этом отчете в качестве итоговой, рекомендуемой не рыночная стоимость имущества должника, а иная, уменьшенная с учетом поправочного коэффициента с учетом продажи имущества должника в схеме исполнительного производства. То есть, по сути, ликвидационная стоимость этого имущества. В разделе отчета "Задание на оценку" указано, что целью оценки является: "определение рыночной стоимости арестованного имущества в схеме исполнительного производства".
(Шиляев С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2019, NN 10, 11)В Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2010 года N 15АП-10566/2010 по делу N А53-12651/2010 о признании незаконными принятых в рамках исполнительного производства постановлений об оценке вещи и о передаче арестованного имущества на реализацию содержится подробный анализ методики, использованной оценщиком в отчете: "Суд апелляционной инстанции признал правильным вывод суда первой инстанции о том, что в этом отчете в качестве итоговой, рекомендуемой не рыночная стоимость имущества должника, а иная, уменьшенная с учетом поправочного коэффициента с учетом продажи имущества должника в схеме исполнительного производства. То есть, по сути, ликвидационная стоимость этого имущества. В разделе отчета "Задание на оценку" указано, что целью оценки является: "определение рыночной стоимости арестованного имущества в схеме исполнительного производства".
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"4. При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"4. При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
Постановление Правительства РФ от 28.09.2000 N 731
(ред. от 17.04.2023)
"Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности"Инвентаризация драгоценных металлов и драгоценных камней проводится при смене материально ответственных лиц, при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества, в случае стихийного бедствия, пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями, при реорганизации или ликвидации организации, при прекращении деятельности индивидуального предпринимателя, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
(ред. от 17.04.2023)
"Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности"Инвентаризация драгоценных металлов и драгоценных камней проводится при смене материально ответственных лиц, при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества, в случае стихийного бедствия, пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями, при реорганизации или ликвидации организации, при прекращении деятельности индивидуального предпринимателя, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.