Лицензия на техническое обслуживание газопровода
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензия на техническое обслуживание газопровода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Административные правонарушения в промышленности и строительстве: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за нарушение требований безопасности или условий лицензии в области промышленной безопасности опасных производственных объектов
(КонсультантПлюс, 2024)актами, уведомлениями о пломбировке газа и расторжении договора поставки газа, заявлением о расторжении договора о техническом обслуживании газопроводов, соглашением о расторжении договора на оказание услуг по транспортировке газа, из которых следует, что спорный ОПО на момент проведения проверки Организации не принадлежит и не эксплуатируется >>>
(КонсультантПлюс, 2024)актами, уведомлениями о пломбировке газа и расторжении договора поставки газа, заявлением о расторжении договора о техническом обслуживании газопроводов, соглашением о расторжении договора на оказание услуг по транспортировке газа, из которых следует, что спорный ОПО на момент проведения проверки Организации не принадлежит и не эксплуатируется >>>
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2021 N 16-1998/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий при деятельности опасных производственных объектов.
Решение: Удовлетворено.Судья городского суда, указав на то, что общество заключило с ООО "Районный газовые сети", имеющим лицензию на данный вид деятельности, договор по выполнению комплекса мероприятий по обслуживанию газопровода по адресу: <данные изъяты> ООО "Северная ПЛЭС" принимает меры по заключению договора о передаче ООО "Районный газовые сети" в безвозмездное временное пользование данного участка газопровода, находящегося на техническом обслуживании ООО "Районный газовые сети", пришел к выводу о том, что собранные в ходе производства по настоящему делу доказательства не являются достаточными для признания ООО "Северная ПЛЭС" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий при деятельности опасных производственных объектов.
Решение: Удовлетворено.Судья городского суда, указав на то, что общество заключило с ООО "Районный газовые сети", имеющим лицензию на данный вид деятельности, договор по выполнению комплекса мероприятий по обслуживанию газопровода по адресу: <данные изъяты> ООО "Северная ПЛЭС" принимает меры по заключению договора о передаче ООО "Районный газовые сети" в безвозмездное временное пользование данного участка газопровода, находящегося на техническом обслуживании ООО "Районный газовые сети", пришел к выводу о том, что собранные в ходе производства по настоящему делу доказательства не являются достаточными для признания ООО "Северная ПЛЭС" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компенсация за использование газопровода основного абонента при транспортировке газа
(Тарасенко В.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Основные абоненты в силу ст. 210 ГК РФ, как правило, также несут расходы на содержание газопроводов, включающие в себя техническое обслуживание, выполнение лицензионных требований, расходы по обеспечению промышленной безопасности и др.
(Тарасенко В.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Основные абоненты в силу ст. 210 ГК РФ, как правило, также несут расходы на содержание газопроводов, включающие в себя техническое обслуживание, выполнение лицензионных требований, расходы по обеспечению промышленной безопасности и др.
Статья: Методические особенности производства судебно-бухгалтерской экспертизы по определению дохода от незаконной предпринимательской деятельности
(Козменкова С.В., Егорова И.Л.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 9)На основании анализа экспертного заключения было установлено, что экспертом для ответа на вопрос "Какова сумма дохода, полученного ООО "Ф...л НН" за техническое обслуживание газопровода за период с 12.01.2017 по 31.12.2018?" были исследованы следующие документы: справка о системе налогообложения из межрайонной инспекции ФНС, учетная политика за 2017 г. и за 2018 г., договоры на техническое обслуживание газопровода, акты выполненных работ (услуг), счета-фактуры, выписки по расчетному счету ООО "Ф...л НН" за период с 12.01.2017 по 31.12.2018.
(Козменкова С.В., Егорова И.Л.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 9)На основании анализа экспертного заключения было установлено, что экспертом для ответа на вопрос "Какова сумма дохода, полученного ООО "Ф...л НН" за техническое обслуживание газопровода за период с 12.01.2017 по 31.12.2018?" были исследованы следующие документы: справка о системе налогообложения из межрайонной инспекции ФНС, учетная политика за 2017 г. и за 2018 г., договоры на техническое обслуживание газопровода, акты выполненных работ (услуг), счета-фактуры, выписки по расчетному счету ООО "Ф...л НН" за период с 12.01.2017 по 31.12.2018.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410
(ред. от 29.05.2023)
"О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"
(вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")Переаттестации сотрудников по вопросам выполнения газоопасных работ при проведении технического обслуживания, ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, технического диагностирования газопроводов, входящих в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, должна предшествовать их подготовка по учебным программам, разработанным с учетом типовых программ, утверждаемых руководителями образовательных учреждений, имеющих лицензию на право ведения образовательной деятельности.
(ред. от 29.05.2023)
"О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"
(вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")Переаттестации сотрудников по вопросам выполнения газоопасных работ при проведении технического обслуживания, ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, технического диагностирования газопроводов, входящих в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, должна предшествовать их подготовка по учебным программам, разработанным с учетом типовых программ, утверждаемых руководителями образовательных учреждений, имеющих лицензию на право ведения образовательной деятельности.
Решение Тюменского УФАС России от 22.02.2023 по делу N 072/06/44/28/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком неправомерно установлено требование к наличию у участников закупки лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности, поскольку нарушает права участников закупки не имеющих лицензию на осуществление деятельности. Кроме того, Заказчиком в ЕИС в сфере закупок размещены разъяснения извещения об осуществлении закупки, с которыми Заявитель не согласен, поскольку предоставленные разъяснения противоречат действующему законодательству.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, учитывая, что газопроводы и инженерные системы газораспределения, работы по техническому обслуживанию которых являются предметом закупки, относятся к опасным производственным объектам, в связи с чем, требование заказчика к участникам закупки о наличии лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности является законным и обоснованными, и не может нарушать права участников закупки, которые, такой лицензии не имеют.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком неправомерно установлено требование к наличию у участников закупки лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности, поскольку нарушает права участников закупки не имеющих лицензию на осуществление деятельности. Кроме того, Заказчиком в ЕИС в сфере закупок размещены разъяснения извещения об осуществлении закупки, с которыми Заявитель не согласен, поскольку предоставленные разъяснения противоречат действующему законодательству.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, учитывая, что газопроводы и инженерные системы газораспределения, работы по техническому обслуживанию которых являются предметом закупки, относятся к опасным производственным объектам, в связи с чем, требование заказчика к участникам закупки о наличии лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности является законным и обоснованными, и не может нарушать права участников закупки, которые, такой лицензии не имеют.