Льготы РМРС
Подборка наиболее важных документов по запросу Льготы РМРС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Декларант обратился в суд для взыскания убытков с таможенного представителя, так как последний не заявил льготу в виде освобождения от ввозной таможенной пошлины и НДС при таможенном оформлении судна, подлежащего регистрации в Российском международном реестре судов. Впоследствии декларант самостоятельно внес корректировки в декларацию, но таможня отказала в применении преференциального режима из-за неправильного оформления документов. Суд пришел к выводу, что ответчик в полном объеме исполнил свои обязанности по договору, не отступал от задания заказчика, конечная цель договора - выпуск судна на таможенную территорию ЕАЭС - была достигнута, услуги приняты заказчиком без замечаний. По мнению суда, в рассматриваемой ситуации отказ в восстановлении преференциального режима явился следствием действий самого декларанта. Суд отказал декларанту во взыскании убытков с таможенного представителя.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Декларант обратился в суд для взыскания убытков с таможенного представителя, так как последний не заявил льготу в виде освобождения от ввозной таможенной пошлины и НДС при таможенном оформлении судна, подлежащего регистрации в Российском международном реестре судов. Впоследствии декларант самостоятельно внес корректировки в декларацию, но таможня отказала в применении преференциального режима из-за неправильного оформления документов. Суд пришел к выводу, что ответчик в полном объеме исполнил свои обязанности по договору, не отступал от задания заказчика, конечная цель договора - выпуск судна на таможенную территорию ЕАЭС - была достигнута, услуги приняты заказчиком без замечаний. По мнению суда, в рассматриваемой ситуации отказ в восстановлении преференциального режима явился следствием действий самого декларанта. Суд отказал декларанту во взыскании убытков с таможенного представителя.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2021 N Ф05-17830/2021 по делу N А40-181107/2020-147-1291
Требование: О признании незаконными решения и уведомления.
Обстоятельства: Установлены нарушения обществом требований ст. ст. 347, 262 ТК ТС, выразившиеся в неправомерном применении льготы в виде освобождения от уплаты таможенной пошлины и НДС в связи с нахождением судна в Российском международном реестре судов (РМРС).
Решение: В удовлетворении иска отказано, так как факт регистрации судна в РМРС не свидетельствует о наличии льгот по уплате таможенных платежей, поскольку порядок предоставления тарифной льготы применяется при ввозе плавучих судов в качестве отдельной категории товаров, а не в качестве транспортных средств международной перевозки, которые при временном вывозе сохраняют статус товаров таможенного союза.При этом судами указано на то, что факт регистрации судна в РМРС не свидетельствует о наличии льгот по уплате таможенных платежей, поскольку порядок предоставления тарифной льготы применяются при ввозе плавучих судов в качестве отдельной категории товаров, а не в качестве транспортных средств международной перевозки, которые при временном вывозе сохраняют статус товаров таможенного союза.
Требование: О признании незаконными решения и уведомления.
Обстоятельства: Установлены нарушения обществом требований ст. ст. 347, 262 ТК ТС, выразившиеся в неправомерном применении льготы в виде освобождения от уплаты таможенной пошлины и НДС в связи с нахождением судна в Российском международном реестре судов (РМРС).
Решение: В удовлетворении иска отказано, так как факт регистрации судна в РМРС не свидетельствует о наличии льгот по уплате таможенных платежей, поскольку порядок предоставления тарифной льготы применяется при ввозе плавучих судов в качестве отдельной категории товаров, а не в качестве транспортных средств международной перевозки, которые при временном вывозе сохраняют статус товаров таможенного союза.При этом судами указано на то, что факт регистрации судна в РМРС не свидетельствует о наличии льгот по уплате таможенных платежей, поскольку порядок предоставления тарифной льготы применяются при ввозе плавучих судов в качестве отдельной категории товаров, а не в качестве транспортных средств международной перевозки, которые при временном вывозе сохраняют статус товаров таможенного союза.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменения налогообложения перед началом 2023 года
(Подкопаев М.В.)
("Бухгалтер Крыма", 2022, N 12)В отношении судов, принадлежащих на праве собственности российской лизинговой компании и зарегистрированных в Российском международном реестре судов, данная льгота продлена на 2023 год.
(Подкопаев М.В.)
("Бухгалтер Крыма", 2022, N 12)В отношении судов, принадлежащих на праве собственности российской лизинговой компании и зарегистрированных в Российском международном реестре судов, данная льгота продлена на 2023 год.
Вопрос: О восстановлении НДС, не уплаченного при импорте из Республики Казахстан подлежащего регистрации в РМРС морского судна, в случае экспорта судна азербайджанской организации.
(Письмо Минфина России от 20.04.2022 N 03-07-13/1/35510)Вопрос: В 2021 г. организация приобрела морское судно у казахстанской организации, которая, в свою очередь, данное судно приобретала и ввезла на территорию Казахстана по процедуре ИМ-40 (выпуск груза в свободное обращение). При приобретении и ввозе судна из Казахстана в Россию ввозной НДС не уплачивался, так как организация применила льготу, установленную п. 12 ст. 150 НК РФ, в связи с тем что судно подлежит регистрации в Российском международном реестре судов. После покупки судна у казахстанской компании судно зарегистрировали в Российском международном реестре судов. В декабре 2021 г. данное судно организация продает на экспорт азербайджанской организации, судно при продаже снимается с регистрации в Российском международном реестре судов.
(Письмо Минфина России от 20.04.2022 N 03-07-13/1/35510)Вопрос: В 2021 г. организация приобрела морское судно у казахстанской организации, которая, в свою очередь, данное судно приобретала и ввезла на территорию Казахстана по процедуре ИМ-40 (выпуск груза в свободное обращение). При приобретении и ввозе судна из Казахстана в Россию ввозной НДС не уплачивался, так как организация применила льготу, установленную п. 12 ст. 150 НК РФ, в связи с тем что судно подлежит регистрации в Российском международном реестре судов. После покупки судна у казахстанской компании судно зарегистрировали в Российском международном реестре судов. В декабре 2021 г. данное судно организация продает на экспорт азербайджанской организации, судно при продаже снимается с регистрации в Российском международном реестре судов.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Действие нулевой ставки НДС при реализации судов, принадлежащих на праве собственности российской лизинговой компании и зарегистрированных в Российском международном реестре судов, распространено на 2023 год
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Действие нулевой ставки НДС при реализации судов, принадлежащих на праве собственности российской лизинговой компании и зарегистрированных в Российском международном реестре судов, распространено на 2023 год