Льготы многодетным семьям в Курской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Льготы многодетным семьям в Курской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 25.06.2009 N ВАС-7543/09 по делу N А35-2302/08-С11
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" от 05.05.1992 N 431, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как недополученные на основании Закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них налога на добавленную стоимость.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 4" в лице филиала "Курская региональная генерация" (ул. Нижняя Набережная, д. 9, г. Курск, 305000) от 21.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 18.08.2008 по делу N А35-2302/08-С11, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2009 по тому же делу по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4" в лице филиала "Курская региональная генерация" (далее - ОАО "ТГК N 4") к Курской области в лице Комитета социального обеспечения Курской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Москва) о взыскании 47 139 рублей 88 копеек расходов, связанных с предоставлением гражданам в период с января по июнь 2007 года (включительно) льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.05.1992 N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей".
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" от 05.05.1992 N 431, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как недополученные на основании Закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них налога на добавленную стоимость.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 4" в лице филиала "Курская региональная генерация" (ул. Нижняя Набережная, д. 9, г. Курск, 305000) от 21.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 18.08.2008 по делу N А35-2302/08-С11, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2009 по тому же делу по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4" в лице филиала "Курская региональная генерация" (далее - ОАО "ТГК N 4") к Курской области в лице Комитета социального обеспечения Курской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Москва) о взыскании 47 139 рублей 88 копеек расходов, связанных с предоставлением гражданам в период с января по июнь 2007 года (включительно) льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.05.1992 N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей".
Определение ВАС РФ от 30.01.2008 N 459/08 по делу N А35-13831/05-С25
В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из того, что основания для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины отсутствуют.Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Курской области (ул. Володарского, 22, г. Курск, 305000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2007 по делу N А35-13831/05-С25 Арбитражного суда Курской области по иску открытого акционерного общества "Курскэнергосбыт" к Российской Федерации в лице Минфина России, Курской области в лице Комитета социального обеспечения Курской области о взыскании 10938335 рублей 32 копеек расходов, связанных с предоставлением в 2004 году отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Федеральным законом "О ветеранах", Законом Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов", Указом Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей".
В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из того, что основания для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины отсутствуют.Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Курской области (ул. Володарского, 22, г. Курск, 305000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2007 по делу N А35-13831/05-С25 Арбитражного суда Курской области по иску открытого акционерного общества "Курскэнергосбыт" к Российской Федерации в лице Минфина России, Курской области в лице Комитета социального обеспечения Курской области о взыскании 10938335 рублей 32 копеек расходов, связанных с предоставлением в 2004 году отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Федеральным законом "О ветеранах", Законом Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов", Указом Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, Указом Президента от 05.05.1992 N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" установлен бесплатный проезд на внутригородском транспорте (трамвай, троллейбус, метрополитен и автобус городских линий (кроме такси), а также в автобусах пригородных и внутрирайонных линий для учащихся общеобразовательных школ - членов многодетных семей.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, Указом Президента от 05.05.1992 N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" установлен бесплатный проезд на внутригородском транспорте (трамвай, троллейбус, метрополитен и автобус городских линий (кроме такси), а также в автобусах пригородных и внутрирайонных линий для учащихся общеобразовательных школ - членов многодетных семей.
Статья: Социальная поддержка семей с детьми: региональный аспект
(Сулейманова Г.В.)
("Семейное и жилищное право", 2013, N 6)<4> Закон Краснодарского края от 22.02.2005 N 836-КЗ "О социальной поддержке многодетных семей в Краснодарском крае" // СПС "КонсультантПлюс".
(Сулейманова Г.В.)
("Семейное и жилищное право", 2013, N 6)<4> Закон Краснодарского края от 22.02.2005 N 836-КЗ "О социальной поддержке многодетных семей в Краснодарском крае" // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Доклад Уполномоченного по правам человека в МО от 20.02.2007
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2006 году"
(вместе с "Письменными обращениями, поступившими в 2006 году к Уполномоченному по правам человека в Московской области, и заявленными в них нарушениями конституционных прав органами государственной власти и местного самоуправления",
"Письменными обращениями, поступившими из муниципальных образований Московской области и из других субъектов РФ, и указанными в них нарушениями конституционных прав")Так, к Уполномоченному обратился гр. Ж. из поселка Быково Раменского муниципального района с вопросом о непредоставлении льгот. При рассмотрении поставленных в данном обращении вопросов выяснилось следующее: гр. Ж., постоянно зарегистрированный в Курской области, являясь многодетным отцом, просил предоставить льготы, установленные Указом Президента РФ от 5 мая 1992 года N 431. Однако принятый 22 августа 2004 года Федеральный закон N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" разделил полномочия федеральных, региональных и муниципальных органов власти. В связи с этим законы, действующие в каждом субъекте Федерации, защищают лишь граждан, постоянно проживающих на их территории. Это обстоятельство существенно нарушает права детей, которые временно проживают с родителями на территории Московской области, из других регионов России.
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2006 году"
(вместе с "Письменными обращениями, поступившими в 2006 году к Уполномоченному по правам человека в Московской области, и заявленными в них нарушениями конституционных прав органами государственной власти и местного самоуправления",
"Письменными обращениями, поступившими из муниципальных образований Московской области и из других субъектов РФ, и указанными в них нарушениями конституционных прав")Так, к Уполномоченному обратился гр. Ж. из поселка Быково Раменского муниципального района с вопросом о непредоставлении льгот. При рассмотрении поставленных в данном обращении вопросов выяснилось следующее: гр. Ж., постоянно зарегистрированный в Курской области, являясь многодетным отцом, просил предоставить льготы, установленные Указом Президента РФ от 5 мая 1992 года N 431. Однако принятый 22 августа 2004 года Федеральный закон N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" разделил полномочия федеральных, региональных и муниципальных органов власти. В связи с этим законы, действующие в каждом субъекте Федерации, защищают лишь граждан, постоянно проживающих на их территории. Это обстоятельство существенно нарушает права детей, которые временно проживают с родителями на территории Московской области, из других регионов России.
Доклад Уполномоченного по правам человека в МО от 27.02.2008
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2007 году"Например, к Уполномоченному обратился Ж. из Раменского муниципального района с жалобой об отказе в предоставлении льгот. При рассмотрении обращения выяснилось следующее: Ж. постоянно зарегистрирован в Курской области. Являясь многодетным отцом, он просил предоставить льготы, установленные Указом Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 года N 431. Однако принятый 22 августа 2004 года Федеральный закон N 122-ФЗ разделил полномочия федеральных, региональных и муниципальных органов власти. В связи с этим законы, действующие в каждом субъекте Федерации, защищают лишь граждан, постоянно зарегистрированных на их территории. Это обстоятельство существенно нарушает права детей из других регионов России, которые временно проживают с родителями на территории Московской области.
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2007 году"Например, к Уполномоченному обратился Ж. из Раменского муниципального района с жалобой об отказе в предоставлении льгот. При рассмотрении обращения выяснилось следующее: Ж. постоянно зарегистрирован в Курской области. Являясь многодетным отцом, он просил предоставить льготы, установленные Указом Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 года N 431. Однако принятый 22 августа 2004 года Федеральный закон N 122-ФЗ разделил полномочия федеральных, региональных и муниципальных органов власти. В связи с этим законы, действующие в каждом субъекте Федерации, защищают лишь граждан, постоянно зарегистрированных на их территории. Это обстоятельство существенно нарушает права детей из других регионов России, которые временно проживают с родителями на территории Московской области.