Льгота по налогу на имущество по линиям электропередач
Подборка наиболее важных документов по запросу Льгота по налогу на имущество по линиям электропередач (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 380 "Налоговая ставка" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество применяло пониженную ставку по налогу на имущество, предусмотренную п. 3 ст. 380 НК РФ, к линиям электропередачи и сооружениям, являющимся их неотъемлемой технической частью. Доначисляя налог на имущество, налоговый орган указал на необоснованное применение льготы, поскольку налогоплательщик не осуществлял передачу электроэнергии в адрес третьих лиц, спорные объекты относятся к внутренним электросетям налогоплательщика и используются исключительно для обеспечения его производственной деятельности. Суд признал доначисление налога на имущество обоснованным, поскольку в целях применения п. 3 ст. 380 НК РФ к линиям энергопередачи, а также сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью, может быть отнесено только имущество, поименованное в перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 504, непосредственно участвующее в процессе передачи энергии потребителям (имеющее такое функциональное назначение) и принадлежащее специальным субъектам.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество применяло пониженную ставку по налогу на имущество, предусмотренную п. 3 ст. 380 НК РФ, к линиям электропередачи и сооружениям, являющимся их неотъемлемой технической частью. Доначисляя налог на имущество, налоговый орган указал на необоснованное применение льготы, поскольку налогоплательщик не осуществлял передачу электроэнергии в адрес третьих лиц, спорные объекты относятся к внутренним электросетям налогоплательщика и используются исключительно для обеспечения его производственной деятельности. Суд признал доначисление налога на имущество обоснованным, поскольку в целях применения п. 3 ст. 380 НК РФ к линиям энергопередачи, а также сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью, может быть отнесено только имущество, поименованное в перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 504, непосредственно участвующее в процессе передачи энергии потребителям (имеющее такое функциональное назначение) и принадлежащее специальным субъектам.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 381 "Налоговые льготы" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, указав, что ряд объектов основных средств (площадки кустов скважин, отдельных скважин и площадка дожимной насосной станции, автомобильные дороги, мост, линии электропередачи, трубопроводы, резервуары) неправомерно квалифицированы налогоплательщиком как движимое имущество, и, соответственно, у налогоплательщика отсутствовали основания для применения предусмотренной п. 25 ст. 381 НК РФ льготы при исчислении налога на имущество за 2014 год. Суд признал доначисление налога на имущество неправомерным, указав, что спорные объекты не могут быть квалифицированы как недвижимость. Суд отметил, что в отношении спорных объектов отсутствуют записи в кадастровом учете. Спорные автодороги состоят из гравия, щебня и песчано-гравийной смеси, устроены путем россыпи материала непосредственно на земляное полотно, что исключает прочную связь с землей, не являются объектами транспортной инфраструктуры, не имеют самостоятельного хозяйственного назначения и выполняют функцию благоустройства земельного участка. Площадки кустов скважин представляют собой покрытие (замощение) земельного участка, которое не является самостоятельной недвижимой вещью. Мостовой переход представляет собой дорожное полотно из защитно-сцепляющего слоя плиты настила и цементобетонного покрытия, не имеет самостоятельного функционального назначения, согласно справке БТИ не является объектом недвижимости. Трубопроводы проложены наземно, без устройства фундаментов, квалифицируются БТИ как объекты движимого имущества. Линии электропередачи установлены на период полного и пробного развития месторождения, состоят из самонесущих изолированных проводов СИП на промежуточных деревянных опорах, в справках БТИ квалифицированы как движимое имущество. Суд не принял в качестве доказательства представленное налоговым органом экспертное заключение о характере спорных объектов, поскольку оно изготовлено с существенными нарушениями. Суд также отметил, что участки, на которых размещены спорные объекты, предоставлены налогоплательщику как недропользователю, по окончании добычи налогоплательщик обязан их рекультивировать, что говорит о временном нахождении спорных объектов на участках.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, указав, что ряд объектов основных средств (площадки кустов скважин, отдельных скважин и площадка дожимной насосной станции, автомобильные дороги, мост, линии электропередачи, трубопроводы, резервуары) неправомерно квалифицированы налогоплательщиком как движимое имущество, и, соответственно, у налогоплательщика отсутствовали основания для применения предусмотренной п. 25 ст. 381 НК РФ льготы при исчислении налога на имущество за 2014 год. Суд признал доначисление налога на имущество неправомерным, указав, что спорные объекты не могут быть квалифицированы как недвижимость. Суд отметил, что в отношении спорных объектов отсутствуют записи в кадастровом учете. Спорные автодороги состоят из гравия, щебня и песчано-гравийной смеси, устроены путем россыпи материала непосредственно на земляное полотно, что исключает прочную связь с землей, не являются объектами транспортной инфраструктуры, не имеют самостоятельного хозяйственного назначения и выполняют функцию благоустройства земельного участка. Площадки кустов скважин представляют собой покрытие (замощение) земельного участка, которое не является самостоятельной недвижимой вещью. Мостовой переход представляет собой дорожное полотно из защитно-сцепляющего слоя плиты настила и цементобетонного покрытия, не имеет самостоятельного функционального назначения, согласно справке БТИ не является объектом недвижимости. Трубопроводы проложены наземно, без устройства фундаментов, квалифицируются БТИ как объекты движимого имущества. Линии электропередачи установлены на период полного и пробного развития месторождения, состоят из самонесущих изолированных проводов СИП на промежуточных деревянных опорах, в справках БТИ квалифицированы как движимое имущество. Суд не принял в качестве доказательства представленное налоговым органом экспертное заключение о характере спорных объектов, поскольку оно изготовлено с существенными нарушениями. Суд также отметил, что участки, на которых размещены спорные объекты, предоставлены налогоплательщику как недропользователю, по окончании добычи налогоплательщик обязан их рекультивировать, что говорит о временном нахождении спорных объектов на участках.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Льготы - не для всех линий электропередачи
(Лермонтов Ю.)
("Финансовая газета", 2021, N 15)ЛЬГОТЫ - НЕ ДЛЯ ВСЕХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ
(Лермонтов Ю.)
("Финансовая газета", 2021, N 15)ЛЬГОТЫ - НЕ ДЛЯ ВСЕХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ
"Постатейный комментарий к главе 30 НК РФ "Налог на имущество организаций"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Так, по другому делу, по мнению налогоплательщика, он правомерно применял предусмотренную пунктом 3 статьи 380 НК РФ льготу по налогу на имущество в отношении объектов, являющихся линиями энергопередачи.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Так, по другому делу, по мнению налогоплательщика, он правомерно применял предусмотренную пунктом 3 статьи 380 НК РФ льготу по налогу на имущество в отношении объектов, являющихся линиями энергопередачи.