Лестницы тоннельного типа

Подборка наиболее важных документов по запросу Лестницы тоннельного типа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Лестницы тоннельного типа

Решение Ульяновского УФАС России от 24.06.2013 по делу N 9893/04-2013
О прекращении производства по делу.
ООО "Л" предоставило сценическое оборудование, не соответствующее техническому заданию, а именно вместо мобильной сценической крыши тоннельного типа бы-ла предоставлена стандартная фермовая крыша. При этом стоимость стандартной фермовой крыши в 4 раза меньше стоимости мобильной сценической крыши тоннельного типа. Кроме этого, предоставленное оборудование не соответствовало размерам, указанным в специфика-ции, а именно: были смонтированы сценический помост с двумя лестницами размерами 10, 8 м - в глубину, 1,8 м - в высоту, 14,4 м - в ширину, соответственно, размеры мобильной сцениче-ской крыши были меньше установленных техническим заданием аукционной документации.
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 11.05.2011 по делу N 94-322/11
Нарушение: ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.
В заявке ООО "Т" по п. п. 31, 32. 33 позиции "замедление лестничного полотна при торможении аварийными тормозами" указано следующее значение - не более 1,0 м/с2, что соответствует требованиям документации об аукционе. Вместе с тем, в заседании Комиссии УФАС представитель Заказчика указал на сертификат соответствия N РОСС UA.MБ19.Н00001 на продукцию ОАО "К" - эскалаторы тоннельные типа ЕТК-215, ЕТК-245, ЕТК-265, имеющийся в составе заявки ООО "Т". В данном сертификате имеется ссылка на Технические условия "Комплекс эскалаторов тоннельных" ТУ У 29.2-0.5763814-048:2002. При изучении данного документа установлено, что аварийный тормоз с нарастающим моментом (на спуск) эскалатора ЕТК-265 составляет 2,0 м/с2, в то время, как в заявке Заявителя - указано не более 1,0 м/с2, что не соответствует действительности.