Лай собак в ночное время
Подборка наиболее важных документов по запросу Лай собак в ночное время (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2022 по делу N 33-11826/2022
Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования собственника жилого помещения: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О прекращении содержания в квартире животных.
Обстоятельства: Истец ссылаясь на то, что в одном подъезде с ними в квартире проживает ответчик с тремя собаками, которые круглосуточно громко лают. Ночью непрекращающийся лай мешает спать истцу и его супруге, вследствие чего ухудшилось его самочувствие. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой устранить нарушение прав соседей, однако его просьбы были проигнорированы.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - отказано.Однократный факт лая собак в ночное время летом 2021 г., без установления даты и обстоятельств допущенных нарушений, при том, что истец в обращении в полицию указывает о допущенных нарушениях в феврале и сентябре 2021 г., не может являться основанием для взыскания компенсации ему морального вреда.
Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования собственника жилого помещения: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О прекращении содержания в квартире животных.
Обстоятельства: Истец ссылаясь на то, что в одном подъезде с ними в квартире проживает ответчик с тремя собаками, которые круглосуточно громко лают. Ночью непрекращающийся лай мешает спать истцу и его супруге, вследствие чего ухудшилось его самочувствие. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой устранить нарушение прав соседей, однако его просьбы были проигнорированы.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - отказано.Однократный факт лая собак в ночное время летом 2021 г., без установления даты и обстоятельств допущенных нарушений, при том, что истец в обращении в полицию указывает о допущенных нарушениях в феврале и сентябре 2021 г., не может являться основанием для взыскания компенсации ему морального вреда.
Апелляционное определение Тюменского областного суда от 31.05.2021 N 33-2593/2021 по делу N 2-763/2021
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец является собственником комнаты, а ответчица является нанимателем комнаты по договору социального найма. Комнаты имеют общие помещения. Ответчица, проживая с сыном и двумя собаками в комнате, создала невыносимые санитарные условия. В общем коридоре, который также является кухней, ответчица стрижет собак, купает их в общей ванной, в квартире завелись насекомые.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции руководствуясь положениями ст. ст. 17, 30 Жилищного кодекса РФ, Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст. 13 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" исходил из того, что в ходе судебного следствия не нашли подтверждения факты нарушения К. прав истца на благоприятную среду, нарушение санитарных правил содержания жилого помещения и домашних животных, нахождение в местах общего пользования шести животных, засор системы канализации из за собачьей шерсти, лай и вой собак в вечернее и ночное время. Также суд указал, что не представлены доказательства, что захламление общего коридора произведено ответчиком, учитывая, что коммунальная квартира состоит из восьми комнат, что у истца имеются медицинские противопоказания (аллергия) на животных.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец является собственником комнаты, а ответчица является нанимателем комнаты по договору социального найма. Комнаты имеют общие помещения. Ответчица, проживая с сыном и двумя собаками в комнате, создала невыносимые санитарные условия. В общем коридоре, который также является кухней, ответчица стрижет собак, купает их в общей ванной, в квартире завелись насекомые.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции руководствуясь положениями ст. ст. 17, 30 Жилищного кодекса РФ, Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст. 13 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" исходил из того, что в ходе судебного следствия не нашли подтверждения факты нарушения К. прав истца на благоприятную среду, нарушение санитарных правил содержания жилого помещения и домашних животных, нахождение в местах общего пользования шести животных, засор системы канализации из за собачьей шерсти, лай и вой собак в вечернее и ночное время. Также суд указал, что не представлены доказательства, что захламление общего коридора произведено ответчиком, учитывая, что коммунальная квартира состоит из восьми комнат, что у истца имеются медицинские противопоказания (аллергия) на животных.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О запрете и ограничении содержания домашних животных в жилых помещениях: проблемы правового регулирования и тенденции правоприменения
(Суслова С.И.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Свежим примером отказа в иске может служить аргументация, изложенная в Определении Седьмого КСОЮ от 16 сентября 2021 г. по делу N 8Г-13096/2021[88-13575/2021]: суд посчитал, что истец (сосед по коммунальной квартире) не доказал факты нахождения в местах общего пользования шерсти животных и засора системы канализации; факты лая и воя собак в вечернее и ночное время; факты наличия медицинских противопоказаний (аллергии) на животных.
(Суслова С.И.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Свежим примером отказа в иске может служить аргументация, изложенная в Определении Седьмого КСОЮ от 16 сентября 2021 г. по делу N 8Г-13096/2021[88-13575/2021]: суд посчитал, что истец (сосед по коммунальной квартире) не доказал факты нахождения в местах общего пользования шерсти животных и засора системы канализации; факты лая и воя собак в вечернее и ночное время; факты наличия медицинских противопоказаний (аллергии) на животных.
Статья: Найти управу на соседских квартирантов стало проще: реальные примеры
(Родионова Д.)
("Жилищное право", 2021, N 8)Другая проблема - постоянный лай собаки. Ф.И.О. 3 обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, жалуясь на то, что в расположенной ниже этажом квартире Ф.И.О. 4 постоянно в ночное и дневное время суток лает собака. Но за это Ф.И.О. 3 была присуждена компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. Суд апелляционной инстанции посчитал доказанным только один эпизод лая собаки. В дело было представлено только одно Постановление Административной комиссии, которым установлено, что ДАТА с 23 часов 00 минут до 02 часов 00 минут в квартире Ф.И.О. 4 лаяла собака (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2020 по делу N 88-6487/2020). Да, лай собаки легко зафиксировать, потому что не каждая собака умеет вовремя закрыть пасть. Может быть, если бы были доказательства всех эпизодов лая (а для этого нужно было бы каждый раз вызывать полицию для составления протокола об административном правонарушении), то и компенсация морального вреда была бы выше. Ну а если соседи с 22:00 до 02:00 находятся на балконе и громко разговаривают, смеются? Если полиция приедет к ним, то факт шума не будет установлен. Зафиксировать этот шум можно будет, только если полиция установит это нарушение, находясь в квартире потерпевшего. Свидетельские показания также лишними не будут.
(Родионова Д.)
("Жилищное право", 2021, N 8)Другая проблема - постоянный лай собаки. Ф.И.О. 3 обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, жалуясь на то, что в расположенной ниже этажом квартире Ф.И.О. 4 постоянно в ночное и дневное время суток лает собака. Но за это Ф.И.О. 3 была присуждена компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. Суд апелляционной инстанции посчитал доказанным только один эпизод лая собаки. В дело было представлено только одно Постановление Административной комиссии, которым установлено, что ДАТА с 23 часов 00 минут до 02 часов 00 минут в квартире Ф.И.О. 4 лаяла собака (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2020 по делу N 88-6487/2020). Да, лай собаки легко зафиксировать, потому что не каждая собака умеет вовремя закрыть пасть. Может быть, если бы были доказательства всех эпизодов лая (а для этого нужно было бы каждый раз вызывать полицию для составления протокола об административном правонарушении), то и компенсация морального вреда была бы выше. Ну а если соседи с 22:00 до 02:00 находятся на балконе и громко разговаривают, смеются? Если полиция приедет к ним, то факт шума не будет установлен. Зафиксировать этот шум можно будет, только если полиция установит это нарушение, находясь в квартире потерпевшего. Свидетельские показания также лишними не будут.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495
(ред. от 31.07.2022)
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")услышав лай караульной собаки, а также при срабатывании технических средств охраны немедленно сообщать в караульное помещение.
(ред. от 31.07.2022)
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")услышав лай караульной собаки, а также при срабатывании технических средств охраны немедленно сообщать в караульное помещение.
Приказ Министра обороны РФ от 30.12.2001 N 541
"О ведомственной охране Министерства обороны Российской Федерации"
(вместе с "Инструкцией по организации деятельности ведомственной охраны Министерства обороны Российской Федерации")услышав лай караульной собаки или при срабатывании технических средств обнаружения или сигнальных средств немедленно сообщать об этом в караульное помещение.
"О ведомственной охране Министерства обороны Российской Федерации"
(вместе с "Инструкцией по организации деятельности ведомственной охраны Министерства обороны Российской Федерации")услышав лай караульной собаки или при срабатывании технических средств обнаружения или сигнальных средств немедленно сообщать об этом в караульное помещение.