Курс доллара 2001
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс доллара 2001 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2022 N 88-28730/2022
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Исполнение обязательств соинвестором по договору в части оплаты одного машино-места было произведено в рублях, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания неосновательно удерживаемой суммы в иной валюте.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.При этом суд второй инстанции, ссылаясь на положения статей 421, п. 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, принял во внимание в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации буквальное значение содержащегося в договоре N 66 от 27.12.2001 года условия, предусматривающего осуществление платежей в рублях, размер платежа в эквиваленте к курсу доллара ЦБ РФ исходя из общей стоимости работ 27500 долларов США предусмотрен для инвестора на день выполнения им платежа, но не свидетельствует об обязанности заказчика при возникновении оснований для возврата уплаченной инвестором суммы возвратить ее в ином размере.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Исполнение обязательств соинвестором по договору в части оплаты одного машино-места было произведено в рублях, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания неосновательно удерживаемой суммы в иной валюте.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.При этом суд второй инстанции, ссылаясь на положения статей 421, п. 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, принял во внимание в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации буквальное значение содержащегося в договоре N 66 от 27.12.2001 года условия, предусматривающего осуществление платежей в рублях, размер платежа в эквиваленте к курсу доллара ЦБ РФ исходя из общей стоимости работ 27500 долларов США предусмотрен для инвестора на день выполнения им платежа, но не свидетельствует об обязанности заказчика при возникновении оснований для возврата уплаченной инвестором суммы возвратить ее в ином размере.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Международный опыт проведения валютных интервенций на рынке деривативов
(Соколова Е.Ю., Цховребов М.П.)
("Банковское право", 2022, N 5)Центральный банк Колумбии демонстрирует пример успешной политики по снижению волатильности обменного курса посредством проведения аукционов по продаже опционов колл и пут. Путопционы дают покупателю контракта право продать иностранную валюту по заданной цене центральному банку по истечении срока. Владелец колл-опциона имел право купить доллары США по заданной цене у центрального банка. Опционы волатильности выставлялись на аукцион каждый раз, когда обменный курс менялся более чем на заданный процент по отношению к 20-дневной скользящей средней. До декабря 2001 г. максимальное процентное отклонение составляло 5%; с декабря 2001 г. по 6 февраля 2006 г. - 4%; с 6 февраля 2006 г. по 24 июня 2008 г. - 2%; с 24 июня 2008 г. по 13 октября 2011 г. - 5%. Это демонстрировало рынку приверженность центрального банка к стабильности обменного курса и готовности его вмешательства в случае необходимости.
(Соколова Е.Ю., Цховребов М.П.)
("Банковское право", 2022, N 5)Центральный банк Колумбии демонстрирует пример успешной политики по снижению волатильности обменного курса посредством проведения аукционов по продаже опционов колл и пут. Путопционы дают покупателю контракта право продать иностранную валюту по заданной цене центральному банку по истечении срока. Владелец колл-опциона имел право купить доллары США по заданной цене у центрального банка. Опционы волатильности выставлялись на аукцион каждый раз, когда обменный курс менялся более чем на заданный процент по отношению к 20-дневной скользящей средней. До декабря 2001 г. максимальное процентное отклонение составляло 5%; с декабря 2001 г. по 6 февраля 2006 г. - 4%; с 6 февраля 2006 г. по 24 июня 2008 г. - 2%; с 24 июня 2008 г. по 13 октября 2011 г. - 5%. Это демонстрировало рынку приверженность центрального банка к стабильности обменного курса и готовности его вмешательства в случае необходимости.
Нормативные акты
Справочная информация: "Курсы доллара США, немецкой марки и евро, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2001 году"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года"
(разработан Минэкономразвития России)Существенный импульс экономическому росту обеспечили чрезвычайно благоприятные внешние условия. Мировая экономика после замедления в 2001 году демонстрировала очень динамичное развитие практически во всех регионах. Высокий уровень глобальной ликвидности обеспечивал низкую стоимость кредитов, переток капитала на развивающиеся рынки и рост цен на сырьевые товары. Цена на нефть за рассматриваемый период выросла с 23 долларов США за баррель в 2001 году до более 130 долларов США за баррель в середине 2008 года. Это привело к значительному укреплению позиций платежного баланса и государственного бюджета России. Профицит счета текущих операций в среднем за период составлял около 9% ВВП. Хронический нетто-отток капитала из частного сектора экономики, наблюдаемый с начала нового российского периода, иссяк к 2005 году, а с 2006 года образовался существенный приток средств в частный сектор экономики. Эти тенденции привели к устойчивому укреплению курса рубля - в реальном (эффективном) выражении к середине 2008 года рубль стоил в 1,5 раза дороже, чем в начале 2001 года. Денежная политика в этот период в основном определялась сдерживанием укрепления национальной валюты. Международные валютные резервы увеличились с 28 млрд. долларов США в начале 2001 года почти до 600 млрд. долларов США к середине 2008 года. Это являлось одним из основных источников увеличения денежной массы, которая в среднем за период 2001 - 2007 гг. росла более чем на 40% в год. Высокий уровень ликвидности и низкая база обеспечили существенный рост кредитования нефинансовых предприятий и населения. Объем требований к населению за период с 1 января 2001 г. по 1 сентября 2008 г. увеличился почти в 90 раз, требований к негосударственным нефинансовым организациям - в 12 раз.
(разработан Минэкономразвития России)Существенный импульс экономическому росту обеспечили чрезвычайно благоприятные внешние условия. Мировая экономика после замедления в 2001 году демонстрировала очень динамичное развитие практически во всех регионах. Высокий уровень глобальной ликвидности обеспечивал низкую стоимость кредитов, переток капитала на развивающиеся рынки и рост цен на сырьевые товары. Цена на нефть за рассматриваемый период выросла с 23 долларов США за баррель в 2001 году до более 130 долларов США за баррель в середине 2008 года. Это привело к значительному укреплению позиций платежного баланса и государственного бюджета России. Профицит счета текущих операций в среднем за период составлял около 9% ВВП. Хронический нетто-отток капитала из частного сектора экономики, наблюдаемый с начала нового российского периода, иссяк к 2005 году, а с 2006 года образовался существенный приток средств в частный сектор экономики. Эти тенденции привели к устойчивому укреплению курса рубля - в реальном (эффективном) выражении к середине 2008 года рубль стоил в 1,5 раза дороже, чем в начале 2001 года. Денежная политика в этот период в основном определялась сдерживанием укрепления национальной валюты. Международные валютные резервы увеличились с 28 млрд. долларов США в начале 2001 года почти до 600 млрд. долларов США к середине 2008 года. Это являлось одним из основных источников увеличения денежной массы, которая в среднем за период 2001 - 2007 гг. росла более чем на 40% в год. Высокий уровень ликвидности и низкая база обеспечили существенный рост кредитования нефинансовых предприятий и населения. Объем требований к населению за период с 1 января 2001 г. по 1 сентября 2008 г. увеличился почти в 90 раз, требований к негосударственным нефинансовым организациям - в 12 раз.