Кто предоставляет сведений об IP-адресах
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто предоставляет сведений об IP-адресах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с антимонопольными органами в сфере монополистической деятельности: Организация не согласна с претензией о создании картеля для влияния на торги
(КонсультантПлюс, 2024)сведениями с электронной торговой площадки, подтверждающими, что заявки, ценовые предложения поданы, контракты заключены с разных IP-адресов, компьютеров, разными лицами с использованием различающихся учетных записей >>>
(КонсультантПлюс, 2024)сведениями с электронной торговой площадки, подтверждающими, что заявки, ценовые предложения поданы, контракты заключены с разных IP-адресов, компьютеров, разными лицами с использованием различающихся учетных записей >>>
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 N 11АП-7453/2023 по делу N А65-31363/2022
Требование: Об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено в части.По настоящему делу установлено, что ООО "БирХоп" и спорные контрагенты (обособленные подразделения) фактически осуществляли свою деятельность по одному адресу: г. Казань, ул. Крутовская, д. 26. Из предоставленных банками сведений об IP-адресах доступа в систему ДБО также следует, что все выходы в систему в 2018-2019 годах осуществлялись с одного устройства, однако, кому оно принадлежало, не установлено. Таким образом, в рассматриваемом случае названное совпадение не свидетельствует о каких-либо нарушениях со стороны налогоплательщика.
Требование: Об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено в части.По настоящему делу установлено, что ООО "БирХоп" и спорные контрагенты (обособленные подразделения) фактически осуществляли свою деятельность по одному адресу: г. Казань, ул. Крутовская, д. 26. Из предоставленных банками сведений об IP-адресах доступа в систему ДБО также следует, что все выходы в систему в 2018-2019 годах осуществлялись с одного устройства, однако, кому оно принадлежало, не установлено. Таким образом, в рассматриваемом случае названное совпадение не свидетельствует о каких-либо нарушениях со стороны налогоплательщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взаимозависимость налогоплательщика и его контрагентов не является основанием для консолидации их доходов
(Егорова С.И.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2021, N 10)Проанализировав представленные банком сведения об IP-адресе, с которого клиент осуществлял доступ к системе "Клиент-Банк", а также сведения о MAC-адресе, которому сопоставлен IP-адрес, сведения о телефонном номере, который использовался для соединения с системой "Клиент-Банк", инспекция сделала вывод о том, что доступ к названной системе осуществлялся с одного и того же компьютера и ООО "П.", и ООО "НТ", так как согласно полученным данным прослеживается передача информации (платежных поручений) в один и тот же день с одного и того же IP-адреса по двум организациям.
(Егорова С.И.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2021, N 10)Проанализировав представленные банком сведения об IP-адресе, с которого клиент осуществлял доступ к системе "Клиент-Банк", а также сведения о MAC-адресе, которому сопоставлен IP-адрес, сведения о телефонном номере, который использовался для соединения с системой "Клиент-Банк", инспекция сделала вывод о том, что доступ к названной системе осуществлялся с одного и того же компьютера и ООО "П.", и ООО "НТ", так как согласно полученным данным прослеживается передача информации (платежных поручений) в один и тот же день с одного и того же IP-адреса по двум организациям.
Статья: Новый "антикартельный пакет": защита общественных интересов или мифы о давлении на бизнес?
(Тенишев А.П., Хамуков М.А.)
("Закон", 2020, N 2)В основе частного интереса лежит неприкосновенность личной жизни граждан, что же касается публичного интереса, то здесь должны быть определены критерии доступа к сведениям, составляющим деловую переписку юридических лиц, сведения о соединениях абонентов юридических лиц и т.д. Например, если рассмотреть ситуацию с государственными закупками, то мы говорим о публичных процедурах, на которые юридическое лицо заявляется публично. При использовании участником торгов статического IP-адреса операторы связи предоставляют сведения ФАС России, а в случае использования динамического адреса возникают проблемы. Сведения об абоненте, являющемся юридическим лицом, и его соединениях (речь вовсе не идет о содержании переговоров) не представляются антимонопольному органу по его мотивированному требованию под прикрытием сохранения тайны связи, гарантированной ст. 23, 24 Конституции гражданам. При этом, исходя из смысла ст. 23 и 24 Конституции, соблюдение тайны связи гарантируется государством только в отношении граждан.
(Тенишев А.П., Хамуков М.А.)
("Закон", 2020, N 2)В основе частного интереса лежит неприкосновенность личной жизни граждан, что же касается публичного интереса, то здесь должны быть определены критерии доступа к сведениям, составляющим деловую переписку юридических лиц, сведения о соединениях абонентов юридических лиц и т.д. Например, если рассмотреть ситуацию с государственными закупками, то мы говорим о публичных процедурах, на которые юридическое лицо заявляется публично. При использовании участником торгов статического IP-адреса операторы связи предоставляют сведения ФАС России, а в случае использования динамического адреса возникают проблемы. Сведения об абоненте, являющемся юридическим лицом, и его соединениях (речь вовсе не идет о содержании переговоров) не представляются антимонопольному органу по его мотивированному требованию под прикрытием сохранения тайны связи, гарантированной ст. 23, 24 Конституции гражданам. При этом, исходя из смысла ст. 23 и 24 Конституции, соблюдение тайны связи гарантируется государством только в отношении граждан.
Нормативные акты
Приказ ФАС России от 08.08.2019 N 1073/19
"Об утверждении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)")В связи с осуществлением функций по выявлению, предупреждению и пресечению экономических, налоговых и коррупционных преступлений, руководствуясь пунктом 10 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", статьей 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", а также проведением проверки (N.... и дата) прошу Вас предоставить сведения об абонентах, осуществлявших выход в сеть Интернет используя IP-адреса ...... в период времени с 01.01.2015 года ... года (контактные данные, номера телефонов, адреса электронных почт, фактические адреса с которых осуществлялись выходы в интернет, копии договоров на абонентское обслуживание и т.д.).
"Об утверждении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)")В связи с осуществлением функций по выявлению, предупреждению и пресечению экономических, налоговых и коррупционных преступлений, руководствуясь пунктом 10 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", статьей 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", а также проведением проверки (N.... и дата) прошу Вас предоставить сведения об абонентах, осуществлявших выход в сеть Интернет используя IP-адреса ...... в период времени с 01.01.2015 года ... года (контактные данные, номера телефонов, адреса электронных почт, фактические адреса с которых осуществлялись выходы в интернет, копии договоров на абонентское обслуживание и т.д.).