Кто ответит за нарушение законодательства

Подборка наиболее важных документов по запросу Кто ответит за нарушение законодательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 21 "Страховые тарифы" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество представило в ФСС РФ документы, подтверждающие фактический основной вид деятельности, запись о котором общество внесло в ЕГРЮЛ в апреле 2021 года. Фонд отказал в установлении обществу соответствующего тарифа взносов на обязательное страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний, поскольку на 31.12.2020 указанный обществом вид деятельности отсутствовал в ЕГРЮЛ, а изменение страхователем вида экономической деятельности в ЕГРЮЛ в течение года не влечет изменения размера страхового тарифа, установленного на такой год. Фонд воспользовался правом самостоятельно установить обществу тариф страховых взносов исходя из указанного в ЕГРЮЛ вида экономической деятельности, имеющего наиболее высокий класс профессионального риска. Суд пришел к выводу, что отнесение общества к классу профессионального риска, который не соответствует виду фактически осуществляемой экономической деятельности, не отвечает требованиям законодательства и нарушает права и законные интересы страхователя. Виды деятельности организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми видами деятельности, экономического основания не имеют. Учитывая, что Фонд не представил доказательств фактического осуществления обществом иной деятельности, нежели указанная самим обществом, суд удовлетворил требование о признании недействительным уведомления фонда об установлении повышенного тарифа страховых взносов.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 11 "Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов" Федерального закона "О защите конкуренции""Таким образом, квалифицирующее значение для доказывания вмененного антимонопольным органом нарушения антимонопольного законодательства имеет совершение хозяйствующими субъектами отвечающих интересам каждого и заранее известных каждому противоправных согласованных действий на одном товарном рынке относительно синхронно и единообразно при отсутствии к тому объективных причин.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты