Кс-2 кс-3 КОГДА СОСТАВЛЯЮТСЯ
Подборка наиболее важных документов по запросу Кс-2 кс-3 КОГДА СОСТАВЛЯЮТСЯ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2021 N 305-ЭС21-11363 по делу N А40-60945/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за выполнение подрядных работ по приобретению и монтажу конвейера.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства ответчика по договору подряда со стороны ответчика исполнены в полном объеме. Представленный истцом договор уступки не содержит указания на договоры и/или обязательства, в которых стороной является ответчик.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды указали на то, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт передачи актов по форме КС-2 и КС-3 заказчику. Кроме того, в актах по форме КС-2 и КС-3 отсутствует указание на договор, в соответствии с которым они составлены. Перечень работ, заявленных в акте о приемке выполненных работ, не соответствует указанному истцом составу дополнительных работ. При этом обязательства по договору подряда со стороны ответчика исполнены в полном объеме. Представленный истцом договор уступки не содержит указания на договоры и/или обязательства, в которых стороной является ответчик, общая сумма передаваемых требований по договору уступки составляет 1 750 295 руб. и не содержит указания на суммы требований по каждому из обязательств, а также на документы, подтверждающих действительность таких обязательств. Таким образом, права требования истца к ответчику не подтверждены.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за выполнение подрядных работ по приобретению и монтажу конвейера.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства ответчика по договору подряда со стороны ответчика исполнены в полном объеме. Представленный истцом договор уступки не содержит указания на договоры и/или обязательства, в которых стороной является ответчик.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды указали на то, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт передачи актов по форме КС-2 и КС-3 заказчику. Кроме того, в актах по форме КС-2 и КС-3 отсутствует указание на договор, в соответствии с которым они составлены. Перечень работ, заявленных в акте о приемке выполненных работ, не соответствует указанному истцом составу дополнительных работ. При этом обязательства по договору подряда со стороны ответчика исполнены в полном объеме. Представленный истцом договор уступки не содержит указания на договоры и/или обязательства, в которых стороной является ответчик, общая сумма передаваемых требований по договору уступки составляет 1 750 295 руб. и не содержит указания на суммы требований по каждому из обязательств, а также на документы, подтверждающих действительность таких обязательств. Таким образом, права требования истца к ответчику не подтверждены.
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2022 N 309-ЭС22-8743 по делу N А60-25452/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку указанные заказчиком недоделки не являлись существенными и были исправлены подрядчиком в установленный срок, основания для дальнейшего удержания оплаты отсутствуют в связи с истечением гарантийного срока работ, срок исковой давности для заявления требований об уплате гарантийного удержания не пропущен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая настоящий спор, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 421, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что выполненные истцом (субподрядчик) работы с учетом подписанных сторонами корректировочных актов по форме КС-2 и справок КС-3 ответчиком (подрядчик) приняты и оплачены, установленный договором подряда гарантийный срок эксплуатации объекта истек, представленные ответчиком акты проверки не свидетельствуют о ненадлежащем выполнении работ, поскольку составлены за пределами гарантийных обязательств, пришли к выводам о наличии у ответчика обязанности по оплате гарантийного удержания, а также о правомерном начислении неустойки за просрочку его оплаты, в связи с чем удовлетворили исковые требования.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку указанные заказчиком недоделки не являлись существенными и были исправлены подрядчиком в установленный срок, основания для дальнейшего удержания оплаты отсутствуют в связи с истечением гарантийного срока работ, срок исковой давности для заявления требований об уплате гарантийного удержания не пропущен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая настоящий спор, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 421, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что выполненные истцом (субподрядчик) работы с учетом подписанных сторонами корректировочных актов по форме КС-2 и справок КС-3 ответчиком (подрядчик) приняты и оплачены, установленный договором подряда гарантийный срок эксплуатации объекта истек, представленные ответчиком акты проверки не свидетельствуют о ненадлежащем выполнении работ, поскольку составлены за пределами гарантийных обязательств, пришли к выводам о наличии у ответчика обязанности по оплате гарантийного удержания, а также о правомерном начислении неустойки за просрочку его оплаты, в связи с чем удовлетворили исковые требования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) 01.08.2006 заключен договор подряда N 2006-08/ТСТ, в соответствии с которым ответчик обязался по поручению истца выполнить работы по поставке и монтажу высоковольтных ячеек марки MCset 6 КВт в распределительной трансформаторной подстанции, а истец - оплатить выполненные работы. Выполнение работ оформляется двухсторонним Актом о приемке выполненных (форма КС-2), справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3). Общая цена договора составляет 38 100 000 рублей.
Статья: О начислении НДС при выполнении работ и восстановлении "авансового" НДС
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)Договором подряда предусмотрено, что факт выполнения работ и их приемки подтверждается подписанными сторонами актами по форме КС-2 и справками по форме КС-3. Подрядчик составляет их по состоянию на 25-е число каждого месяца. Генподрядчик рассматривает их в течение 10 дней.
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)Договором подряда предусмотрено, что факт выполнения работ и их приемки подтверждается подписанными сторонами актами по форме КС-2 и справками по форме КС-3. Подрядчик составляет их по состоянию на 25-е число каждого месяца. Генподрядчик рассматривает их в течение 10 дней.