Критерии существенного снижения плодородия
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерии существенного снижения плодородия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2021 N 310-ЭС21-13226 по делу N А64-5932/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения, упущенной выгоды, обязании привести участок в пригодное для использования состояние.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты невнесения ответчиком платежей за пользование арендуемым земельным участком в полном объеме, самовольного использования участка, не являющегося предметом аренды, в отсутствие соответствующей платы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора аренды земельного участка от 11.02.2015, суд, руководствуясь положениями статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, Критериями существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2011 N 612, в отсутствие доказательств того, что в результате неправомерных действий ответчика произошла утрата природных свойств плодородного слоя почвы арендуемого им земельного участка, не нашел правовых оснований для удовлетворения иска в данной части.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения, упущенной выгоды, обязании привести участок в пригодное для использования состояние.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты невнесения ответчиком платежей за пользование арендуемым земельным участком в полном объеме, самовольного использования участка, не являющегося предметом аренды, в отсутствие соответствующей платы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора аренды земельного участка от 11.02.2015, суд, руководствуясь положениями статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, Критериями существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2011 N 612, в отсутствие доказательств того, что в результате неправомерных действий ответчика произошла утрата природных свойств плодородного слоя почвы арендуемого им земельного участка, не нашел правовых оснований для удовлетворения иска в данной части.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2023 N 88-1439/2023 по делу N 2-813/2022
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: Об обязании разработать проект рекультивации нарушенной части земельного участка сельскохозяйственного назначения и провести работы по рекультивации нарушенной части земельного участка в соответствии с проектом рекультивации.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на части земельного участка, принадлежащего ответчикам, выкопана траншея, наблюдаются снятие и перемещение плодородного слоя почвы, установлены снижение и ухудшение показателей почвенного плодородия серых лесных почв, нарушенных вскрышными земляными работами.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При этом, вопреки выводов суда апелляционной инстанции отсутствие доказательств ухудшение качества почв исходя из Критериев существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22 июля 2011 года N 612, не может являться основанием для освобождения лиц, допустивших нарушение почвенного слоя от гражданской ответственности по восстановлению состояния окружающей среды, поскольку в соответствии со ст. 6 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" нарушение установленных земельным законодательством требований рационального использования земли, повлекшим за собой существенное снижение плодородия земель сельскохозяйственного назначения или значительное ухудшение экологической обстановки предполагает возможность изъятия земельного участка у собственника, однако таких требований заявлено не было.
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: Об обязании разработать проект рекультивации нарушенной части земельного участка сельскохозяйственного назначения и провести работы по рекультивации нарушенной части земельного участка в соответствии с проектом рекультивации.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на части земельного участка, принадлежащего ответчикам, выкопана траншея, наблюдаются снятие и перемещение плодородного слоя почвы, установлены снижение и ухудшение показателей почвенного плодородия серых лесных почв, нарушенных вскрышными земляными работами.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При этом, вопреки выводов суда апелляционной инстанции отсутствие доказательств ухудшение качества почв исходя из Критериев существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22 июля 2011 года N 612, не может являться основанием для освобождения лиц, допустивших нарушение почвенного слоя от гражданской ответственности по восстановлению состояния окружающей среды, поскольку в соответствии со ст. 6 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" нарушение установленных земельным законодательством требований рационального использования земли, повлекшим за собой существенное снижение плодородия земель сельскохозяйственного назначения или значительное ухудшение экологической обстановки предполагает возможность изъятия земельного участка у собственника, однако таких требований заявлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оборот земель сельскохозяйственного назначения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Критерии существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения утверждены Постановлением Правительства РФ от 22.07.2011 N 612, а размер причиненного окружающей среде вреда определяется в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". Признаки неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению или использования с нарушением законодательства РФ утверждены Постановлением Правительства РФ от 18.09.2020 N 1482.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Критерии существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения утверждены Постановлением Правительства РФ от 22.07.2011 N 612, а размер причиненного окружающей среде вреда определяется в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". Признаки неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению или использования с нарушением законодательства РФ утверждены Постановлением Правительства РФ от 18.09.2020 N 1482.
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земельного участка, являющегося предметом ипотеки, а также земельного участка, в отношении собственника которого судом возбуждено дело о банкротстве, принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если земельный участок используется с нарушением требований, установленных законодательством РФ, повлекшим за собой существенное снижение плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения или причинение вреда окружающей среде. Критерии существенного снижения плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения устанавливаются Правительством РФ. Определение размера причиненного вреда окружающей среде осуществляется в соответствии с Федеральным законом "Об охране окружающей среды" (п. 2);
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земельного участка, являющегося предметом ипотеки, а также земельного участка, в отношении собственника которого судом возбуждено дело о банкротстве, принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если земельный участок используется с нарушением требований, установленных законодательством РФ, повлекшим за собой существенное снижение плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения или причинение вреда окружающей среде. Критерии существенного снижения плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения устанавливаются Правительством РФ. Определение размера причиненного вреда окружающей среде осуществляется в соответствии с Федеральным законом "Об охране окружающей среды" (п. 2);
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"Критерии существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Определение размера причиненного вреда окружающей среде осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
(ред. от 13.06.2023)
"Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"Критерии существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Определение размера причиненного вреда окружающей среде осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".