Кредиторы первой очереди
Подборка наиболее важных документов по запросу Кредиторы первой очереди (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.3 "Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд указал, что налоговый орган не вправе списывать задолженность по текущим платежам на основании инкассового поручения после возбуждения дела о банкротстве, так как это нарушает установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок удовлетворения требований кредиторов. Требования по текущим платежам относятся к пятой очереди, в то время как налоговому органу было известно о наличии требований кредиторов первой и второй очереди, поскольку налоговая инспекция возбудила дело о банкротстве, передала данные финансового анализа управляющему, а также участвовала в собрании кредиторов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд указал, что налоговый орган не вправе списывать задолженность по текущим платежам на основании инкассового поручения после возбуждения дела о банкротстве, так как это нарушает установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок удовлетворения требований кредиторов. Требования по текущим платежам относятся к пятой очереди, в то время как налоговому органу было известно о наличии требований кредиторов первой и второй очереди, поскольку налоговая инспекция возбудила дело о банкротстве, передала данные финансового анализа управляющему, а также участвовала в собрании кредиторов.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Прекращение договора поручительства и признание его недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем, как верно отмечено судами обеих инстанций, заключая обеспечительные договоры, заемщик и поручитель действовали в своих экономических интересах, организовывали производственную деятельность в целях получения прибыли. Исходя из положений статьи 363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором рассматривается законодателем в первую очередь как форма ответственности поручителя на случай неисполнения должником обеспечиваемого обязательства. Сам факт заключения оспариваемых договоров между аффилированными лицами не является основанием для признания такого договора недействительным. Поручительство, как правило, и выдается при наличии корпоративных либо иных связей между поручителем и должником, в силу чего один лишь факт того, что поручительство выдано при названных обстоятельствах, сам по себе не подтверждает порочность сделки по выдаче такого обеспечения. Однако общество, заключая договор поручительства, действуя с целью извлечения прибыли либо достижения иной хозяйственной цели, должно рассчитывать на последующее возмещение своих расходов в связи с принятием на себя дополнительных обязательств за счет основного должника.
(КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем, как верно отмечено судами обеих инстанций, заключая обеспечительные договоры, заемщик и поручитель действовали в своих экономических интересах, организовывали производственную деятельность в целях получения прибыли. Исходя из положений статьи 363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором рассматривается законодателем в первую очередь как форма ответственности поручителя на случай неисполнения должником обеспечиваемого обязательства. Сам факт заключения оспариваемых договоров между аффилированными лицами не является основанием для признания такого договора недействительным. Поручительство, как правило, и выдается при наличии корпоративных либо иных связей между поручителем и должником, в силу чего один лишь факт того, что поручительство выдано при названных обстоятельствах, сам по себе не подтверждает порочность сделки по выдаче такого обеспечения. Однако общество, заключая договор поручительства, действуя с целью извлечения прибыли либо достижения иной хозяйственной цели, должно рассчитывать на последующее возмещение своих расходов в связи с принятием на себя дополнительных обязательств за счет основного должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский вкладПримечание: Часть приведенных ниже судебных дел касается споров об отказе конкурсного управляющего включить требования в реестр требований кредиторов первой очереди.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 135. Размер и порядок удовлетворения требований кредиторов первой очереди
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 135. Размер и порядок удовлетворения требований кредиторов первой очереди