Кредиторская задолженность перед ликвидированной организацией
Подборка наиболее важных документов по запросу Кредиторская задолженность перед ликвидированной организацией (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о занижении налоговой базы в связи с неправомерным невключением в состав внереализационных доходов суммы кредиторской задолженности перед ликвидированной организацией. Суд признал доначисление обоснованным. Суд установил, что в целях погашения задолженности перед контрагентом обществом были выпущены простые векселя. При этом в выпущенных векселях отсутствовали некоторые обязательные реквизиты, предусмотренные п. 75 Постановления Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", в частности адрес платежа, по которому новый владелец векселя (посредством индоссамента) сможет получить оплату (местом платежа указан город), дата составления простых векселей. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" документы, в которых отсутствуют обязательные реквизиты векселя, силы векселя не имеют. Кроме того, было установлено, что приказы на выдачу простых векселей были составлены позже, чем акты приема-передачи. Суд пришел к выводу, что выданные простые векселя не являются ценными бумагами, а следовательно, не могут быть приняты в качестве оплаты кредиторской задолженности. Следовательно, обязательство по оплате задолженности прекратилось в день ликвидации кредитора, суммы кредиторской задолженности, списываемые в связи с ликвидацией организации-кредитора, подлежат включению обществом в состав внереализационных доходов в периоде, соответствующем дате внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации кредитора.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о занижении налоговой базы в связи с неправомерным невключением в состав внереализационных доходов суммы кредиторской задолженности перед ликвидированной организацией. Суд признал доначисление обоснованным. Суд установил, что в целях погашения задолженности перед контрагентом обществом были выпущены простые векселя. При этом в выпущенных векселях отсутствовали некоторые обязательные реквизиты, предусмотренные п. 75 Постановления Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", в частности адрес платежа, по которому новый владелец векселя (посредством индоссамента) сможет получить оплату (местом платежа указан город), дата составления простых векселей. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" документы, в которых отсутствуют обязательные реквизиты векселя, силы векселя не имеют. Кроме того, было установлено, что приказы на выдачу простых векселей были составлены позже, чем акты приема-передачи. Суд пришел к выводу, что выданные простые векселя не являются ценными бумагами, а следовательно, не могут быть приняты в качестве оплаты кредиторской задолженности. Следовательно, обязательство по оплате задолженности прекратилось в день ликвидации кредитора, суммы кредиторской задолженности, списываемые в связи с ликвидацией организации-кредитора, подлежат включению обществом в состав внереализационных доходов в периоде, соответствующем дате внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации кредитора.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя налог на прибыль, налоговый орган указал на необходимость включения в состав доходов кредиторской задолженности перед ликвидированной организацией. Суд признал доначисление налога на прибыль неправомерным. Суд установил, что у налогоплательщика имелась задолженность перед контрагентом по выданным векселям, об истечении срока давности по требованиям об оплате векселей налоговый орган не заявлял. При этом кредитор не прекратил свою деятельность, как утверждал налоговый орган, а был реорганизован путем присоединения к другой организации. Суд отклонил довод налогового органа о том, что организация, к которой был присоединен кредитор, является недействующей, поскольку из ЕГРЮЛ она не исключена. Также суд отклонил довод налогового органа о том, что налогоплательщик документально не подтвердил наличие задолженности. Суд отметил, что установление факта отсутствия задолженности исключает возможность ее учета в составе внереализационных доходов. Суд указал, что сумма вексельного обязательства не подлежала включению в состав внереализационных доходов налогоплательщика в соответствии с п. 18 ст. 250 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя налог на прибыль, налоговый орган указал на необходимость включения в состав доходов кредиторской задолженности перед ликвидированной организацией. Суд признал доначисление налога на прибыль неправомерным. Суд установил, что у налогоплательщика имелась задолженность перед контрагентом по выданным векселям, об истечении срока давности по требованиям об оплате векселей налоговый орган не заявлял. При этом кредитор не прекратил свою деятельность, как утверждал налоговый орган, а был реорганизован путем присоединения к другой организации. Суд отклонил довод налогового органа о том, что организация, к которой был присоединен кредитор, является недействующей, поскольку из ЕГРЮЛ она не исключена. Также суд отклонил довод налогового органа о том, что налогоплательщик документально не подтвердил наличие задолженности. Суд отметил, что установление факта отсутствия задолженности исключает возможность ее учета в составе внереализационных доходов. Суд указал, что сумма вексельного обязательства не подлежала включению в состав внереализационных доходов налогоплательщика в соответствии с п. 18 ст. 250 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Погашение кредиторской задолженности собственными векселями
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 29)По итогам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль компании были доначислены налог, пени и штраф. Основанием послужило невключение в состав внереализационных доходов суммы кредиторской задолженности перед ликвидированной организацией, оплаченной собственными долговыми расписками.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 29)По итогам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль компании были доначислены налог, пени и штраф. Основанием послужило невключение в состав внереализационных доходов суммы кредиторской задолженности перед ликвидированной организацией, оплаченной собственными долговыми расписками.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного обществаКонкурсный управляющий Компании обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что уведомление о ликвидации Общества в адрес Компании не поступало, в связи с чем сведения о кредиторской задолженности перед Компанией не включены в ликвидационный баланс Общества.