Кредитор вправе обжаловать судебный акт
Подборка наиболее важных документов по запросу Кредитор вправе обжаловать судебный акт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 259 АПК РФ "Срок подачи апелляционной жалобы"2.1.2. Срок апелляционного обжалования одним кредитором судебного акта об установлении требования другого кредитора при рассмотрении дел о банкротстве исчисляется по общим правилам (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 150 "Основания для прекращения производства по делу" АПК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного кредитора необоснованной, арбитражный управляющий и/или конкурсный кредитор вправе обжаловать судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного кредитора необоснованной, арбитражный управляющий и/или конкурсный кредитор вправе обжаловать судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Противопоставимость судебных актов в банкротстве
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)1.1. Первый этап - право кредитора обжаловать судебный акт
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)1.1. Первый этап - право кредитора обжаловать судебный акт
Статья: Обжалование судебных актов, нарушающих права кредиторов по делу о банкротстве
(Дегтярев С.Л., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, NN 8, 12)ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА КРЕДИТОРОВ
(Дегтярев С.Л., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, NN 8, 12)ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА КРЕДИТОРОВ
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Напротив, конкурсные кредиторы, обжалуя судебный акт, об ошибочном, по их мнению, взыскании денежных средств с должника, могут представить новые доказательства и заявить новые доводы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Напротив, конкурсные кредиторы, обжалуя судебный акт, об ошибочном, по их мнению, взыскании денежных средств с должника, могут представить новые доказательства и заявить новые доводы.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Определением арбитражного суда от 20 июня 2018 г., оставленным без изменения определением суда от 6 сентября 2018 г., заявителю отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, производство прекращено. При этом суд указал, что требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника было принято судом к рассмотрению определением от 12 октября 2016 г., следовательно, именно с указанной даты заявитель имел возможность пользоваться своими процессуальными правами, в том числе правом на заявление возражений относительно требований других кредиторов путем оспаривания в установленном порядке судебного акта, подтверждающего требование.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Определением арбитражного суда от 20 июня 2018 г., оставленным без изменения определением суда от 6 сентября 2018 г., заявителю отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, производство прекращено. При этом суд указал, что требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника было принято судом к рассмотрению определением от 12 октября 2016 г., следовательно, именно с указанной даты заявитель имел возможность пользоваться своими процессуальными правами, в том числе правом на заявление возражений относительно требований других кредиторов путем оспаривания в установленном порядке судебного акта, подтверждающего требование.