Кредит обязательное страхование жизни

Подборка наиболее важных документов по запросу Кредит обязательное страхование жизни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 943 "Определение условий договора страхования в правилах страхования" ГК РФ"Являясь в силу ч. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ неотъемлемой частью договора страхования, Условия страхования жизни заемщика при потребительском кредите также не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 7 "Заключение договора потребительского кредита (займа)" Федерального закона "О потребительском кредите (займе)""Принимая во внимание установленные выше судами обстоятельства, в т.ч. из положенных в основу оспариваемых судебных актов решений арбитражных судов, имеющих для настоящего дела преюдициальное значение, суды пришли к правильным выводам о том, что услуга по страхованию предлагалась истцу именно ответчиком, а значит подлежат применению положения части 2 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", предусматривающие, что волеизъявление заемщика на получение услуги по страхованию жизни и (или) здоровья должно быть оформлено путем указания на это в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме. При этом, из представленных документов судам не представилось возможным установить, каким образом истец мог отказаться от приобретения дополнительной услуги. Ответчиком не предъявлено надлежащих доказательств того, что истцу была представлена возможность выбора альтернативных вариантов кредитования, и такое право он реализовал, выразив его очевидным образом. Самостоятельный документ, в котором формулировалось бы намерение и желание застраховать свои жизнь и здоровье, либо документ, в котором истец может по своему усмотрению заполнить соответствующую графу и определить условия кредитования, судам не предъявлялись."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Кредит10.4. Вывод из судебной практики: По вопросу правомерности условия кредитного договора об обязательном заключении договора страхования жизни и трудоспособности заемщика существует четыре позиции судов.
Статья: Конституционное право на неприкосновенность частной жизни в условиях развития геномной медицины
(Романовский Г.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 5)
Полная расшифровка ДНК человека - это не просто вторжение в интимную область (что всегда на поверхности, даже если тщательно скрывается), это "снятие кожи", когда становятся известными биологические потенции развития, сущностная картина конкретной личности. К тому же практика знает, что подобное раскрытие информации создает дискриминационные риски. Как следствие: принуждение к сдаче генетических тестов и принятие на их основе решений, затрагивающих статус личности. Кстати, выявление женщин с указанной выше мутацией может повлечь отказы в трудоустройстве по достижении определенного возраста, выдачу кредитов с повышенной ставкой (или обязательной медицинской страховкой), страхование жизни и здоровья на менее выгодных условиях. В ряде стран уже принимаются законодательные акты, прямо запрещающие дискриминацию на основе полученных генетических данных (как и запрещающие понуждение к генодиагностике). В качестве примера можно привести Закон США от 21 мая 2008 г. "О запрещении дискриминации в отношении генетической информации" (GINA) <5>, посвященный защите от дискриминации на основе генетической информации. Однако его действие ограничено двумя сферами - страхование и трудоустройство.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
Например, решением суда исковые требования заемщика к банку о признании недействительным условия кредитного договора, которое обусловливало получение заемщиком кредита необходимостью обязательного приобретения другой услуги - страхования жизни и здоровья заемщика, были удовлетворены.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров>
Суд первой инстанции счел, что выдача кредита по кредитному договору, заключенному банком с заемщиком-гражданином, была обусловлена заключением заемщиком договора страхования своей жизни и здоровья. Суд указал, что в рассматриваемой ситуации банк обусловил получение заемщиком кредита необходимостью обязательного приобретения другой услуги - страхования жизни и здоровья заемщика, что запрещается положениями пункта 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей.