Кража у трупа
Подборка наиболее важных документов по запросу Кража у трупа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2021 N 77-2098/2021
Приговор: По ч. 1 ст. 105, пп. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (убийство; кража).
Определение: Приговор изменен в части смягчения наказания.Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что для совершения кражи имущества ФИО1 осужденный, не имея законных оснований, проник в жилище потерпевшей. Довод осужденного об отсутствии на входной двери следов взлома не дает оснований для изменения квалификации содеянного, поскольку не свидетельствует о наличии у него законных оснований для проникновения в жилище потерпевшей. Сообщенные О. сведения о том, что ФИО1 сама впустила его в квартиру, не соответствуют действительности. Напротив, установленные фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что О., желая причинить смерть ФИО1, вывел потерпевшую на улицу, где лишил ее жизни, а затем, после сокрытия трупа погибшей, вернулся в ее жилище и незаконно проникнув него, совершил кражу.
Приговор: По ч. 1 ст. 105, пп. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (убийство; кража).
Определение: Приговор изменен в части смягчения наказания.Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что для совершения кражи имущества ФИО1 осужденный, не имея законных оснований, проник в жилище потерпевшей. Довод осужденного об отсутствии на входной двери следов взлома не дает оснований для изменения квалификации содеянного, поскольку не свидетельствует о наличии у него законных оснований для проникновения в жилище потерпевшей. Сообщенные О. сведения о том, что ФИО1 сама впустила его в квартиру, не соответствуют действительности. Напротив, установленные фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что О., желая причинить смерть ФИО1, вывел потерпевшую на улицу, где лишил ее жизни, а затем, после сокрытия трупа погибшей, вернулся в ее жилище и незаконно проникнув него, совершил кражу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Допустимые место и длительность допроса. Комментарий к ст. 187 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Кальницкий В.В. считает, что, помимо кабинета следователя, местом производства предварительного следствия является также "место происшествия или обнаружения следов преступления, а также любое иное место, связанное с расследованием" <47>. С таким подходом к понятию "место предварительного расследования" без каких-либо оговорок не можем согласиться. Если встать на предложенную автором позицию, можно вызывать допрашиваемого не к себе в кабинет, а в квартиру потерпевшего, из которой совершена кража, в лес, где обнаружен труп, в ломбард, куда сдавалось похищенное и т.д. Во всех этих местах при необходимости осуществления допроса в этом конкретном месте допрос возможен. Но производство в данных местах допросов - это не общее правило, а действие, обусловленное тем, что следователь (дознаватель и др.) в порядке ч. 1 комментируемой статьи признал необходимым организацию прибытия в данное место свидетеля (обвиняемого и др.) и производство допроса в данном месте - в месте нахождения допрашиваемого.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Кальницкий В.В. считает, что, помимо кабинета следователя, местом производства предварительного следствия является также "место происшествия или обнаружения следов преступления, а также любое иное место, связанное с расследованием" <47>. С таким подходом к понятию "место предварительного расследования" без каких-либо оговорок не можем согласиться. Если встать на предложенную автором позицию, можно вызывать допрашиваемого не к себе в кабинет, а в квартиру потерпевшего, из которой совершена кража, в лес, где обнаружен труп, в ломбард, куда сдавалось похищенное и т.д. Во всех этих местах при необходимости осуществления допроса в этом конкретном месте допрос возможен. Но производство в данных местах допросов - это не общее правило, а действие, обусловленное тем, что следователь (дознаватель и др.) в порядке ч. 1 комментируемой статьи признал необходимым организацию прибытия в данное место свидетеля (обвиняемого и др.) и производство допроса в данном месте - в месте нахождения допрашиваемого.
Статья: Новый участник уголовного процесса: комментарий к Федеральному закону от 30 октября 2018 года N 376-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Кальницкий В.В. считает, что помимо кабинета следователя, местом производства предварительного следствия является также "место происшествия или обнаружения следов преступления, а также любое иное место, связанное с расследованием" <45>. С таким подходом к понятию "место предварительного расследования" не можем согласиться. Если встать на предложенную автором позицию, следователь сможет вызывать лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, не к себе в кабинет, а в квартиру потерпевшего, из которой совершена кража, в лес, где обнаружен труп, в ломбард, куда сдавалось похищенное имущество, и т.д. Во всех этих местах, при необходимости осуществления допроса в данном конкретном месте, допрос возможен. Но производство в указанных местах допросов - это не общее правило, а действие, обусловленное тем, что следователь в порядке ч. 1 ст. 187 УПК РФ признал необходимым организацию прибытия в указанное место лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, и производство допроса в названном месте - в месте нахождения допрашиваемого.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Кальницкий В.В. считает, что помимо кабинета следователя, местом производства предварительного следствия является также "место происшествия или обнаружения следов преступления, а также любое иное место, связанное с расследованием" <45>. С таким подходом к понятию "место предварительного расследования" не можем согласиться. Если встать на предложенную автором позицию, следователь сможет вызывать лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, не к себе в кабинет, а в квартиру потерпевшего, из которой совершена кража, в лес, где обнаружен труп, в ломбард, куда сдавалось похищенное имущество, и т.д. Во всех этих местах, при необходимости осуществления допроса в данном конкретном месте, допрос возможен. Но производство в указанных местах допросов - это не общее правило, а действие, обусловленное тем, что следователь в порядке ч. 1 ст. 187 УПК РФ признал необходимым организацию прибытия в указанное место лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, и производство допроса в названном месте - в месте нахождения допрашиваемого.