Кража с какой суммы уголовная ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Кража с какой суммы уголовная ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2022 по делу N 10-22097/2022
Приговор: По п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Оснований не доверять приведенным показаниям представителя потерпевшего фио и свидетелей фио, фио, фио суд не усмотрел, отметив, что они являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе: заявлением представителя...... с просьбой привлечь к уголовной ответственности Т., неправомерно завладевшую денежными средствами на сумму 160000 рублей; справкой о причиненном... в результате кражи ущербе; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов - компакт-диска с видеозаписью, признанной по делу в качестве вещественного доказательства; протоколами осмотра документов, признанных по делу в качестве вещественных доказательств.
Приговор: По п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Оснований не доверять приведенным показаниям представителя потерпевшего фио и свидетелей фио, фио, фио суд не усмотрел, отметив, что они являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе: заявлением представителя...... с просьбой привлечь к уголовной ответственности Т., неправомерно завладевшую денежными средствами на сумму 160000 рублей; справкой о причиненном... в результате кражи ущербе; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов - компакт-диска с видеозаписью, признанной по делу в качестве вещественного доказательства; протоколами осмотра документов, признанных по делу в качестве вещественных доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Когда договор о полной материальной ответственности не работает
(Кравченко И.В.)
("Главная книга", 2022, N 15)Сотрудница банка в нарушение инструкции передала ключи от банкоматов работнику, занимавшемуся их техническим обслуживанием, а тот "обчистил" их на сумму более 11 млн руб. Руководство банка провело служебное расследование, в результате которого вора поймали, привлекли к уголовной ответственности и взыскали с него украденную сумму.
(Кравченко И.В.)
("Главная книга", 2022, N 15)Сотрудница банка в нарушение инструкции передала ключи от банкоматов работнику, занимавшемуся их техническим обслуживанием, а тот "обчистил" их на сумму более 11 млн руб. Руководство банка провело служебное расследование, в результате которого вора поймали, привлекли к уголовной ответственности и взыскали с него украденную сумму.
Статья: К чему может привести ошибка банка в пользу клиента и наоборот
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 10)Таким образом, деньги, зачисленные в результате ошибки, тратить в любом случае не стоит. Банк взыщет саму сумму и проценты. А если речь идет о внушительной сумме, то есть и риск привлечения к уголовной ответственности. Действия могут квалифицировать либо по статье 158 ("Кража"), либо по статье 159 ("Мошенничество"). Применяемая часть, как и возможное наказание, зависит от размера ущерба. По словам эксперта, суды приходят к выводу, что человек не может не понимать, что деньги ему не принадлежат.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 10)Таким образом, деньги, зачисленные в результате ошибки, тратить в любом случае не стоит. Банк взыщет саму сумму и проценты. А если речь идет о внушительной сумме, то есть и риск привлечения к уголовной ответственности. Действия могут квалифицировать либо по статье 158 ("Кража"), либо по статье 159 ("Мошенничество"). Применяемая часть, как и возможное наказание, зависит от размера ущерба. По словам эксперта, суды приходят к выводу, что человек не может не понимать, что деньги ему не принадлежат.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.01.2023 N 2-П
"По делу о проверке конституционности статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой и пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 75, 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.В. Галимьяновой и В.С. Пузрякова"Статья 158 УК Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества (часть первая), а также закрепляет, что под хищением в статьях данного Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (пункт 1 примечаний).
"По делу о проверке конституционности статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой и пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 75, 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.В. Галимьяновой и В.С. Пузрякова"Статья 158 УК Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества (часть первая), а также закрепляет, что под хищением в статьях данного Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (пункт 1 примечаний).
"Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению Федеральных законов от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ - 326-ФЗ, направленных на совершенствование уголовной ответственности за коррупционные преступления и преступления экономической направленности, а также оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности (вступили в силу с 15 июля 2016 года)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016)Ответ. Да, подлежат ввиду устранения новым уголовным законом преступности деяния, если стоимость похищенного чужого имущества составляет не более 2500 рублей (то есть 2500 рублей или менее этой суммы). В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ в статью 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества стоимостью не более 2 500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков соответствующих преступлений признается мелким хищением, влекущим административную ответственность.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016)Ответ. Да, подлежат ввиду устранения новым уголовным законом преступности деяния, если стоимость похищенного чужого имущества составляет не более 2500 рублей (то есть 2500 рублей или менее этой суммы). В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ в статью 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества стоимостью не более 2 500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков соответствующих преступлений признается мелким хищением, влекущим административную ответственность.