Кража автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Кража автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 358 "Объект налогообложения" главы 28 "Транспортный налог" НК РФ"При этом отклоняя доводы административного истца о наличии оснований для освобождения его от уплаты транспортного налога в связи с выбытии из его владения и пользования спорного транспортного средства, суд исходил из отсутствия обстоятельств, которые в силу п. п. 7 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса РФ освобождали бы налогоплательщика от уплаты транспортного налога (розыск, угон, кража транспортного средства), а также из того, что Л.М.В. с 2017 года не предпринимал действий ни по защите правомочий собственника транспортного средства, хранящегося на специализированной стоянке в г. Сочи, ни по оспариванию договора купли-продажи автомобиля, оставаясь его собственником, а, соответственно, лицом, обязанным к уплате транспортного налога."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 247 "Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения" Трудового кодекса РФ"Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1069, 1070, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 238, 241, 242, 247 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьи 33 Федерального закона от 07 февраля 2011 г N 3-ФЗ "О полиции", Постановления Правительства Российской Федерации от 08 мая 2015 г. N 449 "Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам", учитывая разъяснения, содержащиеся в пунктах 4, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что причинение повреждений автомобилю И.С.Н. произошло в результате отсутствия договора хранения между органом внутренних дел и МУП "Переволоцкое ПМЖКХ", при этом Х. не была наделена полномочиями по заключению договора хранения вещественных доказательств, а также доказательств, подтверждающих наличие виновных действий ответчиков в причинении ущерба автомобилю И.С.Н. в материалах дела не имеется, в связи с чем не усмотрел обстоятельств, влекущих наступление материальной ответственности ответчика Х. Доказательств того, что части спорного автомобиля были украдены именно после передачи уголовного дела в производство следователю Х., в материалах дела не имеется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияНарушение ответчиком обязательства по обеспечению сохранности транспортного средства произошло при исполнении им договора подряда, то есть при осуществлении предпринимательской деятельности. Кража транспортного средства со стоянки не относится к чрезвычайным обстоятельствам.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25
(ред. от 24.05.2016)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"20. Решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ, судам следует иметь в виду, что под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.
(ред. от 24.05.2016)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"20. Решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ, судам следует иметь в виду, что под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.