Коронавирус Волгоград
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус Волгоград (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2022 N 88а-19826/2022 по делу N 2а-1430/2021
Категория: Споры с органами власти в сфере проведения массовых (или публичных) мероприятий.
Требования: О признании незаконным несогласования проведения публичного мероприятия.
Обстоятельства: В обоснование требования указано, что административный истец обратился к административному ответчику с уведомлением о проведении пикетирований и получил отказ в согласовании публичных мероприятий. Административный истец считает данный отказ нарушающим его конституционные права.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к выводу о том, что оспариваемое решение принято уполномоченным органом, в порядке, предусмотренном законодательством, прав, свобод и законных интересов административного истца не нарушает; обязанность ответчика согласовать заявленное публичное мероприятие в оперативном штабе по реализации мер по предупреждению возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 в Волгоградской области вытекает из действующего в настоящее время правового регулирования и не свидетельствует об ущемлении конституционного права истца.
Категория: Споры с органами власти в сфере проведения массовых (или публичных) мероприятий.
Требования: О признании незаконным несогласования проведения публичного мероприятия.
Обстоятельства: В обоснование требования указано, что административный истец обратился к административному ответчику с уведомлением о проведении пикетирований и получил отказ в согласовании публичных мероприятий. Административный истец считает данный отказ нарушающим его конституционные права.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к выводу о том, что оспариваемое решение принято уполномоченным органом, в порядке, предусмотренном законодательством, прав, свобод и законных интересов административного истца не нарушает; обязанность ответчика согласовать заявленное публичное мероприятие в оперативном штабе по реализации мер по предупреждению возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 в Волгоградской области вытекает из действующего в настоящее время правового регулирования и не свидетельствует об ущемлении конституционного права истца.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2022 N 88а-12785/2022 по делу N 2а-5563/2021
Категория: Споры с органами власти в сфере проведения массовых (или публичных) мероприятий.
Требования: О признании незаконным отказа в согласовании проведения публичного мероприятия; возложении обязанности согласовать проведение публичных мероприятий.
Обстоятельства: Истец считает отказ ответчика незаконным, поскольку обязанность по согласованию с оперативным штабом по реализации мер по предупреждению возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ или по согласованию с оперативным штабом, образованным в муниципальном образовании, на территории которого планируется проведение массового мероприятия, законодательством на заявителя не возлагается.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое решение принято уполномоченным органом, в порядке предусмотренном законодательством, прав, свобод и законных интересов административного истца не нарушает; обязанность ответчика согласовать заявленное публичное мероприятие в оперативном штабе по реализации мер по предупреждению возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Волгоградской области вытекает из действующего в настоящее время правового регулирования и не свидетельствует об ущемлении конституционного права истца.
Категория: Споры с органами власти в сфере проведения массовых (или публичных) мероприятий.
Требования: О признании незаконным отказа в согласовании проведения публичного мероприятия; возложении обязанности согласовать проведение публичных мероприятий.
Обстоятельства: Истец считает отказ ответчика незаконным, поскольку обязанность по согласованию с оперативным штабом по реализации мер по предупреждению возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ или по согласованию с оперативным штабом, образованным в муниципальном образовании, на территории которого планируется проведение массового мероприятия, законодательством на заявителя не возлагается.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое решение принято уполномоченным органом, в порядке предусмотренном законодательством, прав, свобод и законных интересов административного истца не нарушает; обязанность ответчика согласовать заявленное публичное мероприятие в оперативном штабе по реализации мер по предупреждению возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Волгоградской области вытекает из действующего в настоящее время правового регулирования и не свидетельствует об ущемлении конституционного права истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые особенности учета трудозатрат преподавателей высшей медицинской школы
(Седова Н.Н.)
("Медицинское право", 2021, N 4)Седова Наталья Николаевна, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор философских наук, доктор юридических наук, профессор, руководитель Высшей школы медицинской гуманитаристики Института общественного здоровья Волгоградского государственного медицинского университета, заведующий Отделом этической, правовой и социологической экспертизы в медицине Волгоградского медицинского научного центра, город Волгоград.
(Седова Н.Н.)
("Медицинское право", 2021, N 4)Седова Наталья Николаевна, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор философских наук, доктор юридических наук, профессор, руководитель Высшей школы медицинской гуманитаристики Института общественного здоровья Волгоградского государственного медицинского университета, заведующий Отделом этической, правовой и социологической экспертизы в медицине Волгоградского медицинского научного центра, город Волгоград.
Статья: "Отстранение строптивых"
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 1)Краснооктябрьский районный суд Волгограда вынес решение в пользу сотрудницы швейного предприятия "Хеппивеар Юг", которую ранее отстранили от работы из-за отсутствия вакцины от COVID-19. По решению суда ее восстановили в должности.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 1)Краснооктябрьский районный суд Волгограда вынес решение в пользу сотрудницы швейного предприятия "Хеппивеар Юг", которую ранее отстранили от работы из-за отсутствия вакцины от COVID-19. По решению суда ее восстановили в должности.