Коронавирус Псков
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус Псков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Топ-5 грубых ошибок при отстранении от работы
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 6)Пример из практики. Постановлением главного государственного санитарного врача по Псковской области от 28.06.2021 N 15 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям" предусмотрена необходимость обеспечения вакцинации против новой коронавирусной инфекции граждан, работающих в сфере здравоохранения.
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 6)Пример из практики. Постановлением главного государственного санитарного врача по Псковской области от 28.06.2021 N 15 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям" предусмотрена необходимость обеспечения вакцинации против новой коронавирусной инфекции граждан, работающих в сфере здравоохранения.
Статья: О квалификации нарушения санитарно-эпидемиологических правил в условиях пандемии COVID-19
(Сизо З.М.)
("Российский следователь", 2022, N 11)Вместе с тем было аргументировано и более широкое толкование субъекта ст. 236 УК РФ. Так, Л.В. Иногамова-Хегай считает, что субъектом данного преступления могут быть и отдельные граждане, например, сам заболевший, который вследствие нарушения санитарно-эпидемиологических правил стал источником распространения массового заболевания <10>. Последний тезис сам по себе не опровергает утверждение о специальном субъекте в ст. 236 УК РФ, поскольку в случае с инфицированным пациентом на карантине специализация субъекта легко выявляется признаком состояния здоровья, а также в некотором смысле особым правовым положением такого лица, вынужденного соблюдать специальные ограничения и обязательства, с которыми он, как правило, ознакомился под подпись. Пандемийный период применения ст. 236 УК РФ в целом подтвердил справедливость такого подхода <11>. В целом в период пандемии COVID-19 субъектом преступления, предусмотренного ст. 236 УК РФ, признавались следующие категории граждан, наделенных специальными признаками: 1) лица, которые в силу своего служебного положения либо выполняемых профессиональных функций должны были соблюдать требования санитарно-эпидемиологических правил в сфере противодействия COVID-19; 2) лица с подтвержденным заболеванием, вызванным новой коронавирусной инфекцией, получившие соответствующее уведомление о необходимости соблюдения карантинных ограничений.
(Сизо З.М.)
("Российский следователь", 2022, N 11)Вместе с тем было аргументировано и более широкое толкование субъекта ст. 236 УК РФ. Так, Л.В. Иногамова-Хегай считает, что субъектом данного преступления могут быть и отдельные граждане, например, сам заболевший, который вследствие нарушения санитарно-эпидемиологических правил стал источником распространения массового заболевания <10>. Последний тезис сам по себе не опровергает утверждение о специальном субъекте в ст. 236 УК РФ, поскольку в случае с инфицированным пациентом на карантине специализация субъекта легко выявляется признаком состояния здоровья, а также в некотором смысле особым правовым положением такого лица, вынужденного соблюдать специальные ограничения и обязательства, с которыми он, как правило, ознакомился под подпись. Пандемийный период применения ст. 236 УК РФ в целом подтвердил справедливость такого подхода <11>. В целом в период пандемии COVID-19 субъектом преступления, предусмотренного ст. 236 УК РФ, признавались следующие категории граждан, наделенных специальными признаками: 1) лица, которые в силу своего служебного положения либо выполняемых профессиональных функций должны были соблюдать требования санитарно-эпидемиологических правил в сфере противодействия COVID-19; 2) лица с подтвержденным заболеванием, вызванным новой коронавирусной инфекцией, получившие соответствующее уведомление о необходимости соблюдения карантинных ограничений.