Коронавирус Орловская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус Орловская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2023 N 88а-2670/2023
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц.
Обстоятельства: Истец указал, что действия сотрудников полиции по объявлению его в розыск с последующим задержанием нарушают право на свободу передвижения.
Решение: Отказано.Судом установлено и следует из материалов административного дела, 19 января 2022 года в период действия режима повышенной готовности, введенного в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции на территории Орловской области, Б. находился в кабинете N 2 Управления экологической безопасности Орловской области по адресу: <...> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц.
Обстоятельства: Истец указал, что действия сотрудников полиции по объявлению его в розыск с последующим задержанием нарушают право на свободу передвижения.
Решение: Отказано.Судом установлено и следует из материалов административного дела, 19 января 2022 года в период действия режима повышенной готовности, введенного в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции на территории Орловской области, Б. находился в кабинете N 2 Управления экологической безопасности Орловской области по адресу: <...> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.10.2022 N 33а-2816/2022 по делу N 2а-639/2022
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц.
Обстоятельства: Истец указал, что действия сотрудников полиции по объявлению его в розыск с последующим задержанием нарушают право на свободу передвижения.
Решение: Отказано.В силу части 3 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 января 2022 года в период действия режима повышенной готовности, введенного в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции на территории Орловской области, ФИО3 находился в кабинете N Управления экологической безопасности Орловской области, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц.
Обстоятельства: Истец указал, что действия сотрудников полиции по объявлению его в розыск с последующим задержанием нарушают право на свободу передвижения.
Решение: Отказано.В силу части 3 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 января 2022 года в период действия режима повышенной готовности, введенного в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции на территории Орловской области, ФИО3 находился в кабинете N Управления экологической безопасности Орловской области, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли работодатель принять на место работника, отстраненного от работы в связи с отказом от вакцинации против коронавирусной инфекции, временного работника на период отстранения основного работника?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2022)Вопрос: Вправе ли работодатель принять на место работника, отстраненного от работы в связи с отказом от вакцинации против коронавирусной инфекции, временного работника на период отстранения основного работника?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2022)Вопрос: Вправе ли работодатель принять на место работника, отстраненного от работы в связи с отказом от вакцинации против коронавирусной инфекции, временного работника на период отстранения основного работника?
Вопрос: Вправе ли работодатель выплачивать работникам, отстраненным от работы в связи с непрохождением вакцинации от новой коронавирусной инфекции, премию или иные стимулирующие выплаты в целях сохранения на производстве опытных работников?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2021)Вопрос: Вправе ли работодатель выплачивать работникам, отстраненным от работы в связи с непрохождением вакцинации от новой коронавирусной инфекции, премию или иные стимулирующие выплаты в целях сохранения на производстве опытных работников?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2021)Вопрос: Вправе ли работодатель выплачивать работникам, отстраненным от работы в связи с непрохождением вакцинации от новой коронавирусной инфекции, премию или иные стимулирующие выплаты в целях сохранения на производстве опытных работников?