Конверт вернулся за истечением срока хранения гпк

Подборка наиболее важных документов по запросу Конверт вернулся за истечением срока хранения гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 128 "Извещение должника о вынесении судебного приказа" ГПК РФ"Возвращая заявителю возражения на судебный приказ, мировой судья, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что данный судебный приказ был направлен должнику М. по месту ее регистрации и по месту проживания. Конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Ходатайство о восстановлении срока подано заявителем за пределами 10-дневного срока, предусмотренного статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом обстоятельств, которые бы опровергали возможность получения должником копии обжалуемого судебного приказа и возможность своевременно подать возражения, не представлено."
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2021 N 88-11156/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления об отмене судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Разрешая ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ, принимая во внимание, что копия судебного приказа была направлена ФИО1 15 ноября 2018 г., однако конверт вернулся в суд в связи с истечением срока хранения, заявление об отмене судебного приказа заявитель направил за рамками срока, установленного статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, препятствующих получению заявителем судебного приказа и своевременной подаче возражений относительно его исполнения, не представлено, мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений на судебный приказ, в связи с чем заявление об отмене судебного приказа возвратил заявителю.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Взыскание задолженности по договору микрозайма коллекторскими и микрофинансовыми организациями: проблемы законодательного регулирования и правоприменения
(Самойлов Е.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 4)
Одной из отличительных особенностей взыскания денежных средств в рамках приказного производства является возможность обращения в суд за пределами срока исковой давности и невозможность для суда на данном основании вернуть заявление о вынесении судебного приказа либо отказать в таком вынесении. Несогласие должника с требованиями кредитора, поданными за истечением сроков давности, могут быть заявлены только лишь в форме возражений на вынесенный судебный приказ. С учетом того, что большинство судебных приказов не получается должниками <3>, а конверты с их копиями возвращаются в суд за истечением срока хранения и вступают в силу исходя из срока их хранения на предприятии связи и возврата (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление ВС РФ N 62), коллекторскими агентствами активно "скупаются" долги физических лиц с заведомо истекшим сроком давности, например, в 2018 г. по рассмотренным автором гражданским делам осуществлялась переуступка прав по договорам, заключенным в 2011 - 2013 гг. Единожды сделанная отправка копии судебного постановления практически гарантирует взыскателю получение вступившего в законную силу судебного акта и предъявления его к исполнению.