Контррасчет АПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Контррасчет АПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 200 "Прекращение деятельности по управлению многоквартирными домами в связи с исключением сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, прекращением действия лицензии или ее аннулированием" ЖК РФ"Довод заявителя жалобы о том, что при расчете стоимости услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества не может быть применен указанный выше тариф, правомерно отклонен судами, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации истец был обязан исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками способа управления или проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для указанного дома, соответственно применяя при исполнении своих обязанностей тариф, установленный собственниками. Таким образом, за спорный период ответчику начислена плата за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, исходя из утвержденного тарифа. Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ расчет с представлением подтверждающих документов не опровергнут, обоснованный контррасчет не представлен."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 131 "Отзыв на исковое заявление" АПК РФ"Поскольку доказательств оплаты задолженности, либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также не представлен, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 1 400 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияТаким образом, принимая во внимание, что при подписании договора стороны не согласовали перечень лиц, уполномоченных на прием работ, признание исполняющим обязанности руководителя общества "СНХРС" - Азнаевым Р.С., что работы выполнены, акты КС-2 и справки КС-3 подписаны им, отсутствие доказательств оплаты принятого ответчиком результата работ в размере 2 286 918 руб. 59 коп. и контррасчета неустойки, а равно и заявления о ее чрезмерности, суды, исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ доказательства и фактические обстоятельства дела, проверив расчеты и признав их арифметическими верными, правомерно удовлетворили заявленные требования в полном объеме.
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровМежду тем, вопреки нормам ст. 8, 9, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учреждение "Благовещенская ЦРБ" каких-либо контррасчетов стоимости поставленного ему товара с учетом выявленных недостатков или иного документального обоснования своих возражений относительно доводов общества "ДГМ-Урал" относительно размера недоплаченной части стоимости товара ни при первоначальном рассмотрении дела, ни в ходе его повторного рассмотрения не представило, в связи с чем ответчик несет соответствующий риск наступления последствий несовершения данных процессуальных действий.