Контролируемые сделки и убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Контролируемые сделки и убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, им и цессионарием были совершены согласованные действия, выразившиеся в умышленном заключении убыточной сделки между взаимозависимыми лицами, направленной исключительно на искусственное создание расходов в виде убытка от уступки права требования, то есть заведомое увеличение расходов с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, им и цессионарием были совершены согласованные действия, выразившиеся в умышленном заключении убыточной сделки между взаимозависимыми лицами, направленной исключительно на искусственное создание расходов в виде убытка от уступки права требования, то есть заведомое увеличение расходов с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли.
Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2022 N 309-ЭС22-22136 по делу N А76-9427/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, исключенного из реестра юридических лиц, взыскании с них денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как договоры уступки, заключенные близкими родственниками с целью вывода единственного ликвидного актива общества, являются мнимыми сделками, однако они не явились причиной банкротства должника, к спору подлежат применению нормы о взыскании убытков, срок давности не пропущен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя исковые требования в обжалуемой части, суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь статьями 10, 15, 53, 168, 170, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что совершенные от имени должника его контролирующими лицами сделки не явились основной причиной банкротства, но причинили вред обществу, в связи с чем признали доказанным наличие оснований для взыскания с заявителей убытков, верно определив их размер, составляющий совокупную стоимость незаконно выведенного имущества (дебиторской задолженности).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, исключенного из реестра юридических лиц, взыскании с них денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как договоры уступки, заключенные близкими родственниками с целью вывода единственного ликвидного актива общества, являются мнимыми сделками, однако они не явились причиной банкротства должника, к спору подлежат применению нормы о взыскании убытков, срок давности не пропущен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя исковые требования в обжалуемой части, суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь статьями 10, 15, 53, 168, 170, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что совершенные от имени должника его контролирующими лицами сделки не явились основной причиной банкротства, но причинили вред обществу, в связи с чем признали доказанным наличие оснований для взыскания с заявителей убытков, верно определив их размер, составляющий совокупную стоимость незаконно выведенного имущества (дебиторской задолженности).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как с 2023 года рассчитываются и уплачиваются пени по налогам и взносам
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 5)- если недоимка возникла из-за самостоятельной корректировки плательщиком налоговой базы и суммы налога (убытка) по сделке с взаимозависимым лицом. Речь идет о ситуации, когда по таким сделкам применялись нерыночные цены. Чтобы избежать занижения налогов (завышения убытка), плательщикам разрешено добровольно проводить корректировку <11>. Так вот, если такая корректировка была произведена, то со дня возникновения недоимки до срока уплаты налога за соответствующий налоговый период пени не начисляются;
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 5)- если недоимка возникла из-за самостоятельной корректировки плательщиком налоговой базы и суммы налога (убытка) по сделке с взаимозависимым лицом. Речь идет о ситуации, когда по таким сделкам применялись нерыночные цены. Чтобы избежать занижения налогов (завышения убытка), плательщикам разрешено добровольно проводить корректировку <11>. Так вот, если такая корректировка была произведена, то со дня возникновения недоимки до срока уплаты налога за соответствующий налоговый период пени не начисляются;
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)4) сумма полученных доходов и (или) сумма произведенных расходов (понесенных убытков) по контролируемым сделкам с выделением сумм доходов (расходов) по сделкам, цены которых подлежат регулированию.
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)4) сумма полученных доходов и (или) сумма произведенных расходов (понесенных убытков) по контролируемым сделкам с выделением сумм доходов (расходов) по сделкам, цены которых подлежат регулированию.