Контракт аренды по 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Контракт аренды по 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1 "Сфера применения настоящего Федерального закона" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Довод ответчика о необходимости применения при заключении договора аренды земельного участка норм Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" отклонен кассационной коллегией, как основанный на неправильном толковании закона. Заключение договоров аренды земельных участков в силу статьи 1 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" не входит в сферу правового регулирования названного закона."
Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2023 N 302-ЭС23-15757 по делу N А78-12118/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по государственному контракту.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодателем доказательств использования медицинского оборудования после истечения срока аренды не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь нормами гражданского законодательства, положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров связанных с арендой", а также государственным контрактом на оказание услуг по предоставлению в аренду медицинского оборудования, исходил из недоказанности фактического использования государственным учреждением здравоохранения "Краевая больница N 3" (далее - больница) рентгеновского оборудования "Маммо-4-МТ" (маммограф) после истечения срока аренды; порядок возврата данного оборудования, согласно условиям контракта, сторонами не предусмотрен.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по государственному контракту.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодателем доказательств использования медицинского оборудования после истечения срока аренды не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь нормами гражданского законодательства, положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров связанных с арендой", а также государственным контрактом на оказание услуг по предоставлению в аренду медицинского оборудования, исходил из недоказанности фактического использования государственным учреждением здравоохранения "Краевая больница N 3" (далее - больница) рентгеновского оборудования "Маммо-4-МТ" (маммограф) после истечения срока аренды; порядок возврата данного оборудования, согласно условиям контракта, сторонами не предусмотрен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как применять типовые формы и типовые условия контрактов по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Минобороны России, подведомственные ему госучреждения и ГУП, иные федеральные органы исполнительной власти из Перечня, а также подведомственные им госучреждения и ГУП закупают товары, работы, услуги в целях проведения СВО или выполнения специальных задач по обеспечению обороны и безопасности государства, включая противодействие терроризму. Перечни товаров, работ, услуг, которые можно закупать по данному основанию, утверждают руководители таких федеральных органов (п. 56 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ);
(КонсультантПлюс, 2024)Минобороны России, подведомственные ему госучреждения и ГУП, иные федеральные органы исполнительной власти из Перечня, а также подведомственные им госучреждения и ГУП закупают товары, работы, услуги в целях проведения СВО или выполнения специальных задач по обеспечению обороны и безопасности государства, включая противодействие терроризму. Перечни товаров, работ, услуг, которые можно закупать по данному основанию, утверждают руководители таких федеральных органов (п. 56 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ);
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)8) государственный контракт, муниципальный контракт - гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд;
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)8) государственный контракт, муниципальный контракт - гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд;
Решение Иркутского УФАС России от 13.12.2023 по делу N 038/01/16-1435/2022
Нарушение: п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.Следовательно, приобретение ООО "СА" права аренды земельного участка для строительства детского дошкольного учреждения (детского сада) на основании электронного аукциона не исключает необходимости соблюдения заказчиком при заключении контракта для муниципальных нужд требований, установленных статьей 24, пунктом 31 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ (проведения аукциона на строительство здания при отсутствии оснований, позволяющих заключить контракт без проведения конкурентных процедур).
Нарушение: п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.Следовательно, приобретение ООО "СА" права аренды земельного участка для строительства детского дошкольного учреждения (детского сада) на основании электронного аукциона не исключает необходимости соблюдения заказчиком при заключении контракта для муниципальных нужд требований, установленных статьей 24, пунктом 31 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ (проведения аукциона на строительство здания при отсутствии оснований, позволяющих заключить контракт без проведения конкурентных процедур).