Конфликт интересов при рассмотрении дела в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфликт интересов при рассмотрении дела в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 N 17АП-9975/2023-ГКу по делу N А50-15682/2023
Требование: О взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, неустойки.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Доводы апеллянта о наличии конфликта интересов в связи с рассмотрением настоящего дела Арбитражным судом Пермского края являлись предметом исследования и оценки апелляционного суда при обжаловании определения от 10.08.2023 об отказе в передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, вынесенного в порядке упрощенного производства, по делу N А50-15682/2023. Суд пришел к выводу о том, что нахождение в одном многоквартирном доме имущества, принадлежащего ответчику, и имущества, находящегося в оперативном управлении Арбитражного суда Пермского края, само по себе не свидетельствует о наличии у суда заинтересованности в результате рассмотрения спора по данному делу. Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат указания на факты, которые бы свидетельствовали о заинтересованности, ставящей под сомнение независимость и беспристрастность суда. При этом Арбитражный суд Пермского края лицом, участвующим в деле, не является. В связи с чем оснований для передачи данного дела на рассмотрение другого арбитражного суда не установлено. Арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможность повторного пересмотра аналогичных доводов апеллянта.
Требование: О взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, неустойки.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Доводы апеллянта о наличии конфликта интересов в связи с рассмотрением настоящего дела Арбитражным судом Пермского края являлись предметом исследования и оценки апелляционного суда при обжаловании определения от 10.08.2023 об отказе в передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, вынесенного в порядке упрощенного производства, по делу N А50-15682/2023. Суд пришел к выводу о том, что нахождение в одном многоквартирном доме имущества, принадлежащего ответчику, и имущества, находящегося в оперативном управлении Арбитражного суда Пермского края, само по себе не свидетельствует о наличии у суда заинтересованности в результате рассмотрения спора по данному делу. Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат указания на факты, которые бы свидетельствовали о заинтересованности, ставящей под сомнение независимость и беспристрастность суда. При этом Арбитражный суд Пермского края лицом, участвующим в деле, не является. В связи с чем оснований для передачи данного дела на рассмотрение другого арбитражного суда не установлено. Арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможность повторного пересмотра аналогичных доводов апеллянта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Общие пороки сделки и конфликт интересов при представительстве в итальянском гражданском праве (в сравнении с российским регулированием)
(Тузов Д.О.)
("Закон", 2021, N 3)1. Объективная ситуация конфликта интересов в момент совершения сделки. Для оспоримости сделки достаточно уже потенциального конфликта интересов: не требуется, чтобы конфликт был актуальным, т.е. выливался в реальное нарушение интересов представляемого, что подлежало бы всякий раз доказыванию этим последним; нет необходимости, чтобы представитель на самом деле действовал в противоречии с интересами представляемого (например, поддался подкупу третьего лица и вследствие этого заключил договор с ним) или в действительности причинил ему ущерб либо извлек для себя реальную выгоду <53>. Так, в одном деле, рассмотренном Кассационным судом, конфликт интересов, достаточный для аннулирования сделки, был признан уже в том, что единственным управляющим и обладателем 50%-ной доли участия в обществе, которому представитель продал недвижимость представляемого, была супруга представителя <54>. Не имеет, следовательно, никакого значения, совершена ли такая продажа по цене, более или менее соответствующей рыночной; действительный же ущерб, если он будет понесен представляемым, явится основанием для дополнительного (к аннулированию сделки) последствия в виде ответственности представителя за ненадлежащее исполнение договора, которым он связан с представляемым <55>.
(Тузов Д.О.)
("Закон", 2021, N 3)1. Объективная ситуация конфликта интересов в момент совершения сделки. Для оспоримости сделки достаточно уже потенциального конфликта интересов: не требуется, чтобы конфликт был актуальным, т.е. выливался в реальное нарушение интересов представляемого, что подлежало бы всякий раз доказыванию этим последним; нет необходимости, чтобы представитель на самом деле действовал в противоречии с интересами представляемого (например, поддался подкупу третьего лица и вследствие этого заключил договор с ним) или в действительности причинил ему ущерб либо извлек для себя реальную выгоду <53>. Так, в одном деле, рассмотренном Кассационным судом, конфликт интересов, достаточный для аннулирования сделки, был признан уже в том, что единственным управляющим и обладателем 50%-ной доли участия в обществе, которому представитель продал недвижимость представляемого, была супруга представителя <54>. Не имеет, следовательно, никакого значения, совершена ли такая продажа по цене, более или менее соответствующей рыночной; действительный же ущерб, если он будет понесен представляемым, явится основанием для дополнительного (к аннулированию сделки) последствия в виде ответственности представителя за ненадлежащее исполнение договора, которым он связан с представляемым <55>.
Статья: Косвенные иски по корпоративным спорам. Особенности доказывания
(Сафаева Н.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)В ходе рассмотрения дела судами был установлен потенциальный конфликт интересов директора в совершении сделок.
(Сафаева Н.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)В ходе рассмотрения дела судами был установлен потенциальный конфликт интересов директора в совершении сделок.