Конфликт интересов при рассмотрении дела судьей
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфликт интересов при рассмотрении дела судьей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О конфликте конституционных и уголовно-процессуальных интересов при уголовном преследовании судьи
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2021, N 9)<10> "...конфликтом интересов признается рассмотрение судьями дел с участием организаций, в которых работают родственники судьи и его супруги (супруга), независимо от формы образования и собственности учреждения, организации, предприятия, коммерческой структуры, при непринятии судьями законных мер по его урегулированию" (подробнее см.: Бозров В.М., Курченко В.Н., Романенко Н.В. Судебная деятельность: этика и антикоррупционные стандарты: учеб. пособ. для вузов / под ред. В.М. Бозрова. М.: Юрайт, 2021. С. 184).
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2021, N 9)<10> "...конфликтом интересов признается рассмотрение судьями дел с участием организаций, в которых работают родственники судьи и его супруги (супруга), независимо от формы образования и собственности учреждения, организации, предприятия, коммерческой структуры, при непринятии судьями законных мер по его урегулированию" (подробнее см.: Бозров В.М., Курченко В.Н., Романенко Н.В. Судебная деятельность: этика и антикоррупционные стандарты: учеб. пособ. для вузов / под ред. В.М. Бозрова. М.: Юрайт, 2021. С. 184).
Статья: Повышенные требования к судье в деле о банкротстве и их влияние на исключение прямой или косвенной заинтересованности судьи в результатах рассмотрения дела
(Карелина С.А., Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2022, N 2)Учет всей совокупности обстоятельств, определяющих характер связей судьи и (или) его близких родственников, а также лиц, составляющих круг его ближайшего окружения, приобретает такое важное значение для выявления ситуаций конфликта интересов судьи при рассмотрении дела. Значимость выявления ситуаций конфликта интересов для объективного рассмотрения дела о банкротстве определяется тем, что достаточно сходные ситуации как в основных процессах по делам о банкротстве, так и в производных спорах могут совершенно различно оцениваться с позиций наличия или отсутствия конфликта интересов судьи. Именно по указанным причинам действующее законодательство требует от судьи "как при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации" <3>. Абзацы 2 и 3 п. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (далее - Закон о статусе судей) <4> уже содержат правовые конструкции, направленные на исключение ситуаций конфликта интересов в деятельности суда, а также правовые модели, позволяющие выявить личную заинтересованность судьи в отношении рассматриваемого им дела о банкротстве.
(Карелина С.А., Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2022, N 2)Учет всей совокупности обстоятельств, определяющих характер связей судьи и (или) его близких родственников, а также лиц, составляющих круг его ближайшего окружения, приобретает такое важное значение для выявления ситуаций конфликта интересов судьи при рассмотрении дела. Значимость выявления ситуаций конфликта интересов для объективного рассмотрения дела о банкротстве определяется тем, что достаточно сходные ситуации как в основных процессах по делам о банкротстве, так и в производных спорах могут совершенно различно оцениваться с позиций наличия или отсутствия конфликта интересов судьи. Именно по указанным причинам действующее законодательство требует от судьи "как при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации" <3>. Абзацы 2 и 3 п. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (далее - Закон о статусе судей) <4> уже содержат правовые конструкции, направленные на исключение ситуаций конфликта интересов в деятельности суда, а также правовые модели, позволяющие выявить личную заинтересованность судьи в отношении рассматриваемого им дела о банкротстве.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Дисциплинарная коллегия согласилась с выводами квалификационной коллегии о безусловном наличии конфликта интересов при рассмотрении дел об административных правонарушениях в отношении Б. мировым судьей Х., проявившей личную заинтересованность в исходе дел, в то время как независимость судей не должна подвергаться сомнению, а решения, выносимые ими именем Российской Федерации, должны восприниматься как справедливые, беспристрастные и безупречные.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Дисциплинарная коллегия согласилась с выводами квалификационной коллегии о безусловном наличии конфликта интересов при рассмотрении дел об административных правонарушениях в отношении Б. мировым судьей Х., проявившей личную заинтересованность в исходе дел, в то время как независимость судей не должна подвергаться сомнению, а решения, выносимые ими именем Российской Федерации, должны восприниматься как справедливые, беспристрастные и безупречные.