Компенсация за отказ от договора оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация за отказ от договора оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 782 ГК РФПрактика неоднозначна, если договором предусмотрена оплата (неустойка, компенсация) за нарушение срока уведомления об отказе от исполнения договора
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 110 "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Организация обратилась в суд с требованием о взыскании судебных издержек с налогового органа. В подтверждение несения части расходов организация представила два договора: договор о передаче функций единоличного исполнительного органа управляющей компании и договор между управляющей компанией и судебными представителями. Налоговый орган против требования возражал, указывая, что в договоре между управляющей компанией и налогоплательщиком не была предусмотрена компенсация расходов за юридические услуги, оказываемые третьими лицами. Суд отказал во взыскании расходов, отметив, что в договоре на передачу функций единоличного исполнительного органа предусмотрена фиксированная плата за каждый квартал, то есть при заключении договора с третьими лицами сумма к уплате не меняется. Фактически управляющая компания понесла самостоятельные расходы за счет собственных средств, для компенсации которых со стороны налогоплательщика нет оснований.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Организация обратилась в суд с требованием о взыскании судебных издержек с налогового органа. В подтверждение несения части расходов организация представила два договора: договор о передаче функций единоличного исполнительного органа управляющей компании и договор между управляющей компанией и судебными представителями. Налоговый орган против требования возражал, указывая, что в договоре между управляющей компанией и налогоплательщиком не была предусмотрена компенсация расходов за юридические услуги, оказываемые третьими лицами. Суд отказал во взыскании расходов, отметив, что в договоре на передачу функций единоличного исполнительного органа предусмотрена фиксированная плата за каждый квартал, то есть при заключении договора с третьими лицами сумма к уплате не меняется. Фактически управляющая компания понесла самостоятельные расходы за счет собственных средств, для компенсации которых со стороны налогоплательщика нет оснований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг5. Компенсация расходов исполнителю при отказе заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг
Статья: Претензионный порядок урегулирования споров с потребителями туристских услуг
(Кусков А.С., Сирик Н.В.)
("Право и экономика", 2020, N 5)Так, Ш. обратился к мировому судье с иском об отказе от договора оказания услуги, взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Доводы ответчика сводились к тому, что истцом был нарушен досудебный претензионный порядок в части установления десятидневного срока на рассмотрение претензии, так как претензия была направления ответчику 2 августа 2016 года, а иск в суд был подан 4 августа 2016 года. В итоге сторонами было заключено мировое соглашение на условиях возмещения стоимости услуг и судебных расходов <11>.
(Кусков А.С., Сирик Н.В.)
("Право и экономика", 2020, N 5)Так, Ш. обратился к мировому судье с иском об отказе от договора оказания услуги, взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Доводы ответчика сводились к тому, что истцом был нарушен досудебный претензионный порядок в части установления десятидневного срока на рассмотрение претензии, так как претензия была направления ответчику 2 августа 2016 года, а иск в суд был подан 4 августа 2016 года. В итоге сторонами было заключено мировое соглашение на условиях возмещения стоимости услуг и судебных расходов <11>.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)Решением Ленинского районного суда города Краснодара К. отказано в удовлетворении требования к ООО "Поликварт Краснодар" о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением сроков выполнения работ (оказания услуг), предусмотренных договором участия в долевом строительстве. Вынося такое решение, суд сослался на то, что К. не был доказан причиненный ей моральный вред в размере 50 000 рублей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)Решением Ленинского районного суда города Краснодара К. отказано в удовлетворении требования к ООО "Поликварт Краснодар" о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением сроков выполнения работ (оказания услуг), предусмотренных договором участия в долевом строительстве. Вынося такое решение, суд сослался на то, что К. не был доказан причиненный ей моральный вред в размере 50 000 рублей.