Компенсация морального вреда за побои
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда за побои (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.10.2022 N 33-13052/2022
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчица высказывала в адрес истицы слова, оскорбляющие и унижающие человеческое достоинство, а также нецензурную брань, нанесла побои, причинив телесные повреждения и физическую боль.
Решение: Удовлетворено в части.Вывод судебно-медицинского эксперта о том, что обнаруженные у истца телесные повреждения не причинили вреда ее здоровью, не свидетельствует о необоснованности требования о компенсации морального вреда, поскольку факт претерпевания потерпевшим при побоях физической боли и нравственных переживаний в связи с беспокойством о своем здоровье сомнений не вызывает.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчица высказывала в адрес истицы слова, оскорбляющие и унижающие человеческое достоинство, а также нецензурную брань, нанесла побои, причинив телесные повреждения и физическую боль.
Решение: Удовлетворено в части.Вывод судебно-медицинского эксперта о том, что обнаруженные у истца телесные повреждения не причинили вреда ее здоровью, не свидетельствует о необоснованности требования о компенсации морального вреда, поскольку факт претерпевания потерпевшим при побоях физической боли и нравственных переживаний в связи с беспокойством о своем здоровье сомнений не вызывает.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2023 по делу N 88-8700/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик в ходе ссоры нанес истцу побои.
Решение: Удовлетворено в части.Истец, обращаясь в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указал на обстоятельства, при которых ответчик умышленно причинил ему побои в общественном месте на глазах у многочисленных очевидцев, проявив к нему явное неуважение, от причинения телесных повреждений он испытал физическую боль. Кроме того, занимая должность директора школы, ему пришлось выходить на работу с телесными повреждениями на лице, что причинило ему неудобства, нанесло вред его репутации и достоинству.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик в ходе ссоры нанес истцу побои.
Решение: Удовлетворено в части.Истец, обращаясь в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указал на обстоятельства, при которых ответчик умышленно причинил ему побои в общественном месте на глазах у многочисленных очевидцев, проявив к нему явное неуважение, от причинения телесных повреждений он испытал физическую боль. Кроме того, занимая должность директора школы, ему пришлось выходить на работу с телесными повреждениями на лице, что причинило ему неудобства, нанесло вред его репутации и достоинству.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компенсация морального вреда, причиненного супругами друг другу: взаимодействие гражданского и семейного права
(Михайлова И.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Каждый такой факт неизбежно нарушает те или иные личные неимущественные права супруги (супруга) или посягает на его нематериальные блага - здоровье, честь, достоинство личности, личную неприкосновенность, а иногда и право на выбор рода занятий, места пребывания и жительства. В подобных ситуациях практически всегда возникают нравственные, а иногда и физические страдания, но женщины, подвергающиеся побоям, унижениям, оскорблениям и издевательствам со стороны мужей, крайне редко обращаются в суд с исками о компенсации причиненного им морального вреда.
(Михайлова И.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Каждый такой факт неизбежно нарушает те или иные личные неимущественные права супруги (супруга) или посягает на его нематериальные блага - здоровье, честь, достоинство личности, личную неприкосновенность, а иногда и право на выбор рода занятий, места пребывания и жительства. В подобных ситуациях практически всегда возникают нравственные, а иногда и физические страдания, но женщины, подвергающиеся побоям, унижениям, оскорблениям и издевательствам со стороны мужей, крайне редко обращаются в суд с исками о компенсации причиненного им морального вреда.
"Основания возникновения обязательств из причинения вреда: законодательство, комментарии, судебная практика"
(Розина С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)По делу (Определение ВС РФ от 06.02.2018 N 78-КГ17-103) о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда истец ссылался на то, что между сторонами произошла ссора, в результате которой он был избит ответчиком и от полученных травм потерял сознание. Впоследствии истец был доставлен в больницу, где находился на лечении. Суды заявленные требования удовлетворили частично, указав в том числе, что в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 26.01.2010 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что при причинении вреда в состоянии необходимой обороны (ст. 1066 ГК РФ) вред возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ) только в случае превышения ее пределов. Размер возмещения определяется судом в зависимости от степени вины как причинителя вреда, так и потерпевшего, действиями которого было вызвано причинение вреда. ВС РФ определение отменил и направил дело на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не установлен факт причинения ответчиком истцу вреда здоровью в состоянии необходимой обороны, а также не исследован вопрос о возможном превышении пределов необходимой обороны.
(Розина С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)По делу (Определение ВС РФ от 06.02.2018 N 78-КГ17-103) о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда истец ссылался на то, что между сторонами произошла ссора, в результате которой он был избит ответчиком и от полученных травм потерял сознание. Впоследствии истец был доставлен в больницу, где находился на лечении. Суды заявленные требования удовлетворили частично, указав в том числе, что в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 26.01.2010 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что при причинении вреда в состоянии необходимой обороны (ст. 1066 ГК РФ) вред возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ) только в случае превышения ее пределов. Размер возмещения определяется судом в зависимости от степени вины как причинителя вреда, так и потерпевшего, действиями которого было вызвано причинение вреда. ВС РФ определение отменил и направил дело на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не установлен факт причинения ответчиком истцу вреда здоровью в состоянии необходимой обороны, а также не исследован вопрос о возможном превышении пределов необходимой обороны.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)5. В удовлетворении требования о компенсации морального вреда не может быть отказано на основании того, что невозможно точно установить характер и степень телесных повреждений.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)5. В удовлетворении требования о компенсации морального вреда не может быть отказано на основании того, что невозможно точно установить характер и степень телесных повреждений.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"15. Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"15. Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.