Компенсация морального вреда незаконное отключение электроэнергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда незаконное отключение электроэнергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2021 по делу N 33-52246/2021
Категория спора: 1) Поставка электроэнергии; 2) Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования: 1) Об оспаривании действий электроснабжающей организации; 2) Об обязании возобновить электроснабжение; 3) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 4) Об отсутствии задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования управляющей организации: 6) О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: Истец осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, ответчик является собственником квартиры и систематически нарушает порядок оплаты ЖКУ.
Решение: Отказано (требования 1 - 5); 6) Удовлетворено.Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу об отклонении встречных исковых требований в полном объеме, суд первой инстанции не нашел оснований для взыскания компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет, признать незаконной задолженность по оплате коммунальных услуг, признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии, передать акт возобновления электроэнергии, произвести надлежащее опломбирование прибора учета с передачей акта, поскольку истцом представлены доказательства надлежащего оказания услуг ответчику, данные доводы ответчиком не опровергнуты в установленном порядке.
Категория спора: 1) Поставка электроэнергии; 2) Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования: 1) Об оспаривании действий электроснабжающей организации; 2) Об обязании возобновить электроснабжение; 3) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 4) Об отсутствии задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования управляющей организации: 6) О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: Истец осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, ответчик является собственником квартиры и систематически нарушает порядок оплаты ЖКУ.
Решение: Отказано (требования 1 - 5); 6) Удовлетворено.Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу об отклонении встречных исковых требований в полном объеме, суд первой инстанции не нашел оснований для взыскания компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет, признать незаконной задолженность по оплате коммунальных услуг, признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии, передать акт возобновления электроэнергии, произвести надлежащее опломбирование прибора учета с передачей акта, поскольку истцом представлены доказательства надлежащего оказания услуг ответчику, данные доводы ответчиком не опровергнуты в установленном порядке.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 N 88-11349/2023, 2-62/2022
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий электроснабжающей организации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В квартире истицы была отключена подача электроэнергии, в связи с чем она неоднократно в течение суток обращалась через Единую диспетчерскую службу по поводу отсутствия электричества в квартире, однако приходивший по вызову электрик от управляющей организации не обнаружил причину, в результате которой электроэнергия от счетчика не поступала в ее квартиру.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств факта нарушения прав истца действиями сотрудников ответчика по отключению подачи электроэнергии, в связи с чем оснований для признания этих действий незаконными, а также для взыскания с данного ответчика заявленной компенсации морального вреда и расходов по восстановлению подачи электроэнергии суд не усмотрел.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий электроснабжающей организации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В квартире истицы была отключена подача электроэнергии, в связи с чем она неоднократно в течение суток обращалась через Единую диспетчерскую службу по поводу отсутствия электричества в квартире, однако приходивший по вызову электрик от управляющей организации не обнаружил причину, в результате которой электроэнергия от счетчика не поступала в ее квартиру.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств факта нарушения прав истца действиями сотрудников ответчика по отключению подачи электроэнергии, в связи с чем оснований для признания этих действий незаконными, а также для взыскания с данного ответчика заявленной компенсации морального вреда и расходов по восстановлению подачи электроэнергии суд не усмотрел.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Подлежат ли применению нормы о защите прав потребителей в спорах об отключении электроэнергии?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ввиду отсутствия в специальном законодательстве об электроснабжении норм о последствиях нарушения прав потребителя коммунальной услуги, при незаконном отключении электроэнергии в силу ст. ст. 13, 15 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе требовать устранения допущенных нарушений (восстановления электроснабжения), а также взыскания денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителей. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ N 17). При определении размера компенсации морального вреда судом может быть принято во внимание ненадлежащее исполнение потребителем обязанностей по оплате, которое обусловило действия по отключению электроэнергии (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2018 N 33-18147).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ввиду отсутствия в специальном законодательстве об электроснабжении норм о последствиях нарушения прав потребителя коммунальной услуги, при незаконном отключении электроэнергии в силу ст. ст. 13, 15 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе требовать устранения допущенных нарушений (восстановления электроснабжения), а также взыскания денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителей. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ N 17). При определении размера компенсации морального вреда судом может быть принято во внимание ненадлежащее исполнение потребителем обязанностей по оплате, которое обусловило действия по отключению электроэнергии (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2018 N 33-18147).
"Земельный участок: финансовая сторона владения"
(выпуск 20)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Электроэнергия является основным источником жизнеобеспечения человека. Без электроэнергии жить на даче практически невозможно и крайне обременительно в моральном и материальном смысле. Поэтому суды, как правило, удовлетворяют требования о взыскании по данной категории дел денежной суммы в качестве компенсации морального вреда. Что касается возмещения материального ущерба, то перспектива этого требования напрямую зависит от доказательств его причинения. Есть доказательства - материальный ущерб возмещается. В противном случае в иске будет отказано.
(выпуск 20)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Электроэнергия является основным источником жизнеобеспечения человека. Без электроэнергии жить на даче практически невозможно и крайне обременительно в моральном и материальном смысле. Поэтому суды, как правило, удовлетворяют требования о взыскании по данной категории дел денежной суммы в качестве компенсации морального вреда. Что касается возмещения материального ущерба, то перспектива этого требования напрямую зависит от доказательств его причинения. Есть доказательства - материальный ущерб возмещается. В противном случае в иске будет отказано.
Нормативные акты
Решение Самарского УФАС России от 29.04.2014 по делу N 106-9551-13/5
О прекращении производства по делу.В своем заявлении (вх. N 308-гр от 27.05.2013 г.), а также в ходе рассмотрения дела... пояснил, что в сентябре 2012 г. представитель СТ "Б" самовольно и незаконно произвел отключение электрической энергии на принадлежащий ему участок.
О прекращении производства по делу.В своем заявлении (вх. N 308-гр от 27.05.2013 г.), а также в ходе рассмотрения дела... пояснил, что в сентябре 2012 г. представитель СТ "Б" самовольно и незаконно произвел отключение электрической энергии на принадлежащий ему участок.