Компенсационный фонд сро в сфере строительства

Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсационный фонд сро в сфере строительства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2021 N 307-ЭС21-796 по делу N А56-20333/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании компенсационных фондов ассоциации не сформированными и не размещенными в полном объеме на специальных счетах, об обязании разместить находящиеся в кредитной организации средства фонда на специальных счетах в банках, соответствующих требованиям Правительства РФ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку ассоциация не нарушила порядок формирования фонда (его размер почти в 1,5 раза превышает установленный минимальный размер).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, исследовав фактические обстоятельства дела, отказывая в иске, суды руководствовались статьями 12, 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 191-ФЗ), статьями 55.4, 55.16, 55.16.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) и пришли к выводу о недоказанности нарушения ответчиком прав истца, поскольку ассоциацией не нарушен порядок формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств; ассоциация сформировала компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере, установленном положениями статьи 55.16 ГрК РФ и части 9 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ для саморегулируемых организаций в сфере строительства, а также в полном объеме разместила их в установленном порядке согласно статье 55.16.1 ГрК РФ и части 2 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ на специальных банковских счетах в кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, подтвердив возможность практической реализации обеспечения имущественной ответственности членов в случае причинения ими вреда или ущерба третьим лицам.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (октябрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
3. Заказчиком неправомерно в Извещении о проведении закупки строительно-монтажных работ не установлено требование к участникам закупок к уровням ответственности по всем компенсационным фондам членов СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства.

Нормативные акты