Компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""При этом статьей 3 названного Федерального закона предусмотрена возможность подачи потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок и до окончания производства по уголовному делу в случае принятия уполномоченными лицами постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (часть 7.1), либо постановления о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (часть 7.3). Соответственно, статьей 6.1 УПК Российской Федерации закреплен порядок определения разумного срока досудебного производства, который включает в себя период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 208 данного Кодекса, т.е. если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено (часть третья1), а также период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой статьи 24 данного Кодекса, т.е. ввиду истечения сроков давности уголовного преследования (часть третья3) (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июня 2019 года N 23-П)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие органов прокуратуры в рассмотрении дел по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в порядке административного судопроизводства
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 8)Например, в Московский городской суд поступило административное заявление К., привлеченного в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному СО ОМВД России по Тверскому району г. Москвы 24 июня 2014 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок на сумму 1 400 тыс. руб. При рассмотрении иска судом установлено, что после направления уголовного дела в СО по Тверскому району СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве оно было приостановлено десять раз. При этом лишь дважды срок предварительного следствия продлевался в порядке, предусмотренном УПК РФ. Суд пришел к выводу, что указанные действия были направлены не на достижение целей уголовного процессуального закона, а на создание условий, при которых срок предварительного следствия, исчисляемый заново, не считался бы нарушенным. Решением суда от 13 октября 2021 г. в соответствии с позицией прокурора, участвующего в деле в качестве заинтересованного лица, исковые требования К. удовлетворены частично (на сумму 100 тыс. руб.).
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 8)Например, в Московский городской суд поступило административное заявление К., привлеченного в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному СО ОМВД России по Тверскому району г. Москвы 24 июня 2014 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок на сумму 1 400 тыс. руб. При рассмотрении иска судом установлено, что после направления уголовного дела в СО по Тверскому району СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве оно было приостановлено десять раз. При этом лишь дважды срок предварительного следствия продлевался в порядке, предусмотренном УПК РФ. Суд пришел к выводу, что указанные действия были направлены не на достижение целей уголовного процессуального закона, а на создание условий, при которых срок предварительного следствия, исчисляемый заново, не считался бы нарушенным. Решением суда от 13 октября 2021 г. в соответствии с позицией прокурора, участвующего в деле в качестве заинтересованного лица, исковые требования К. удовлетворены частично (на сумму 100 тыс. руб.).
Статья: Разумный срок судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.06.2013 N 14-П "По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Е. Поповой", при исчислении общей продолжительности судопроизводства по уголовному делу, производство по которому не окончено (что необходимо для определения того, был или не был нарушен разумный срок уголовного судопроизводства по конкретному делу, а значит, может ли быть в конечном счете удовлетворено заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок), по смыслу ст. 6.1 УПК РФ и ч. 1 ст. 244.9 ГПК РФ принимается во внимание период от начала осуществления уголовного преследования до дня поступления заявления о присуждении компенсации в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.06.2013 N 14-П "По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Е. Поповой", при исчислении общей продолжительности судопроизводства по уголовному делу, производство по которому не окончено (что необходимо для определения того, был или не был нарушен разумный срок уголовного судопроизводства по конкретному делу, а значит, может ли быть в конечном счете удовлетворено заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок), по смыслу ст. 6.1 УПК РФ и ч. 1 ст. 244.9 ГПК РФ принимается во внимание период от начала осуществления уголовного преследования до дня поступления заявления о присуждении компенсации в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства
(ред. от 25.12.2023)Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства
Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ
(ред. от 05.12.2022)
"О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"Статья 3. Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения
(ред. от 05.12.2022)
"О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"Статья 3. Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения